雅加达——继续推出的推迟2024年大选的言论被认为对印尼民主是危险的。政治观察家Pangi Syarwi Chaniago断言，如果以现有的1945年宪法为指导，就没有插入推迟选举议程的余地。
"推迟选举的言论显然危及民主秩序，扰乱民主国家的循环，"潘吉在3月15日星期三向VOI发表的声明中说。
Voxpol中心研究和咨询公司的执行主任质疑推迟选举的原因，他说这是为了经济复苏。而且，原因正在为新首都城市发展的可持续性而发展。
"怎么可能仅仅因为经济形势和大流行的原因，以及国家首都可持续性的原因而推迟选举，"潘吉问道。
另一方面，潘吉断言，基本法明确规定了总统任期的限制。据他介绍，总统职位的限制成为民主制度与威权主义区别的主要特征之一。
"当时的修正精神不是对总统任期的限制吗？以前总统的职位不仅限于宪法，苏哈托可以7次选举成为总统的逻辑后果，"他解释说。
因此，潘吉说，要求推迟选举或增加总统任期的演员团体"打了总统一巴掌"并面对面。总统已经有了一张脸，想陷害总统。
但更令人惊讶的是，总统似乎因提议推迟选举而退缩。当时，佐科威总统坚决拒绝了3个时期的论述。
"我实际上对总统的坚定声明感到满意，当时很明显他的态度拒绝了。但是，总统对推迟选举的态度似乎并不是肯定的，我们实际上正在等待总统的声明，例如'我们赞赏人民推迟选举的愿望，但我作为总统有责任按照KPU于2024年2月14日设定的时间表按时举行选举，'"他解释说。
潘吉看到，到目前为止，总统还没有公开的立场来阻止推迟选举的言论。潘吉说，总统对推迟选举所说的话并不像他拒绝3届总统职位的明确立场那么强烈。
"总统的政治声明似乎开始发生变化。不像一开始那样难，他们曾经拒绝拒绝三个时期的话语，"他说。
潘吉提醒说，推迟选举完全没有宪法依据，明显违反了民主国家游戏的规则。他说，这项提议是劫持民主和背叛宪法的活动。
根据潘吉的说法，推迟选举和增加3届总统任期的话语是过时和陈旧的话语。
"不要忘记，如果这种话语被实践，那么印度尼西亚就不再有资格成为一个民主国家，"他强调说。
潘吉补充说，如果一个国家首先优先考虑公民自由，那么这个国家可以说是民主的。第二，政治参与。第三，民主国家的主要特点是通过组织民主选举，定期和定期地更换领导人（总统）。
"请克服反民主的疯狂思想，让民主列车继续加速，没有人能阻止2024年2月14日选举列车的进程，"他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
