雅加达-爱德华·杜威斯·德克尔(Eduard Douwes Dekker)别名穆尔塔图利(Multatuli)是印度尼西亚这个国家的伟大人物。他的非凡作品,马克斯·哈维拉(Max Havelaar,1860年)启发了许多人。由于他的受欢迎程度,RA Kartini,Pramodedya Ananta Toer认为Soekarno将Eduard视为奋斗的烈士。爱德华不仅是为土著人民争取正义的人文主义者。爱德华也是一个值得纪念的人物,因为他英勇地抵抗了荷兰东印度群岛的殖民主义。

爱德华(Eduard)是一名商人船长的儿子,他的收入足够。爱德华(Eduard)于1820年3月2日出生于荷兰阿姆斯特丹。由于爱德华(Eduard)父亲的工作,他得以上大学。不幸的是,爱德华没有时间完成学业。

他的无聊很快使他的学习热情和高等教育成就下降。父亲随后将爱德华从学校开除。此后,爱德华被父亲父亲安置在贸易办公室。

这就是爱德华关于工作世界的冒险开始磨练的地方。长话短说,当时18岁的爱德华(Eduard)受到父亲的邀请,乘坐多罗特(Dorothe)船驶往荷兰东印度群岛。该船于1839年1月4日停靠在巴达维亚。爱德华在丹那哈拉潘(Tanah Harapan)担任Algemen Rekenkamer(国家金融监督委员会)的文员。

由于他的辛勤工作,爱德华被提升为II级专员。同时,爱德华(Eduard)曾在西苏门答腊,卡拉旺,巴格伦,万鸦老和安汶担任过任职政府官员的各种职务。

邦妮·特里亚纳(Bonnie Triyana)在《节奏杂志》(Tempo Magazine)上题为《蜂蜜与毒药》(Rangkasbitung,2010年)中引用时,爱德华得到了妻子的同事埃弗丁·胡贝尔特·巴隆内斯·范·维伯格(Everdine Huberte Baronesse van Wijnbergen)的帮助。 1856年1月,在爱德华(E. de Wall)的特别游说团(后来成为殖民地部长)到荷兰东印度群岛总督杜伊玛尔·凡·托克斯(Duymaer van Twist)的陪同下,爱德华被任命为利巴克Rangkasbitung的助理居民。

“对Rangkasbitung的任务对Dekker来说是一种新的体验。与万丹的其他几个地区一样,莱巴克(Lebak)是一个负区,为叛乱的发展提供了沃土。在19世纪至少发生了两次主要的叛乱:哈吉·瓦希亚(Haji Wakhia)叛乱(1850)和万丹农民叛乱(1888),“写邦妮”。

爱德华向莱巴克·拉登摄政王阿迪帕蒂·卡塔纳塔·纳加拉表示了热情好客。没有迹象表明两者是敌对的。爱德华甚至多次向摄政王提供金钱援助。穆尔塔图利非常清楚,摄政王实际上支持了核心家庭以外的许多人的生活。在从未寄给总督的一封信中可以看出他们之间的关系高潮。爱德华说:摄政王是一个非常愉快的人。

尽管拉登·阿迪帕蒂·卡塔纳塔·纳加拉执政的方式出现了一些不利的迹象,但爱德华并没有立即采取对抗措施。爱德华实际上邀请了摄政王开诚布公地交谈。帕蒂·莱巴克(Patih Lebak)甚至形容两者之间的关系很好。帕蒂·莱巴克(Patih Lebak)将穆尔塔图利描述为唯一的荷兰官员,他讲话温和而友好。

但是这种关系必须结束。一个又一个的现实表明了当地企业家如何剥削自己的人民。荷兰官员似乎对土著人民的苦难视而不见。穆尔塔图利感动了。当Multatuli听到CEP Carolus(Lebak的前助理居民)的遗ow关于她丈夫的非自然死亡和被地方当局中毒的迹象时,情况更加恶化。

多元醇反应。然后,他写了一封信给在Serang的Banten Brest van Kempen居民。正如Moechtar所揭示的那样,在《多文化:伟大的作者,小矮人的捍卫者,真理与正义的追求者》(2005年)一书中,有人说到爱德华是如何建议对纳塔·奈加拉进行审判的。还提议将莱巴克摄政的女son因非自然死亡而拘留。

他的努力是徒劳的。万丹·范·肯本(Banten Van Kempen)的居民似乎对爱德华(Eduard)所报告的案件不感兴趣。话虽如此,范肯彭(Van Kempen)在万丹(Banten)发生了许多丑闻,使他无法自由行动。因此,范·肯本(Van Kempen)选择了安全。

由于他被认为“太吵”,Multatuli随后被转移到东爪哇的Ngawi。但是,他拒绝转让并退出。 1856年4月4日,他获得了提前退休的申请。 1858年,穆尔塔图利(Multatuli)在比利时布鲁塞尔时,开始汇编他在群岛遇到的故事。一年后,这个故事以一本名为《麦克斯·哈维拉尔(Max Havelaar)》的书出版,1960年出版。

殖民主义的干扰

关于各种事物的所有经验和观察,包括爱德华遇到的虐待,他都涌入了马克斯·哈弗拉尔(Max Havelaar)的书中。这本书的内容离不开对荷兰东印度群岛政府政策的严厉批评。马克斯·哈维拉尔(Max Havelaar)也谴责了在群岛实施强制耕种制度的情况。作为一种整体形式,他的前任爱德华·杜威斯·德克(Eduard Douwes Dekker)的身份改为穆塔图利(Multatuli)。

“这的字面意思是:我受了苦。起初,这本书确实冒犯了荷兰统治者,因为它包含了对荷兰东印度政府对土著人的恶劣对待的批评。实际上,他们认为穆尔塔图利的观点是过分的。但是,这本书乔科·达马万(Joko Darmawan)在《国家历史:当群岛讲话时》(2017年)中说道。

同时,马克斯·哈维拉尔(Max Havelaar)打破了殖民主义的墙。数百万希望自由的欧洲人将目光投向了荷属东印度群岛。结果,许多荷兰人支持废除强制耕种制度。扬·布雷曼(Jan Breman)在《强迫劳动的殖民地利润:爪哇岛1720-1870年普里南制强迫咖啡种植》(2014年)一书中也对此进行了阐述。

根据Jan的说法,Eduard足够勇敢地揭露公司官员向总部提交的一系列良好报告中的谎言。对爱德华而言,这只是荷兰印度总督向荷兰当局报告的一种错误的乐观态度。

“总督如果有人给他写信告诉他,爪哇人在这里和那里遭到迫害,那该怎么办?答案是显而易见的。这样的总督不需要阅读这封信,因为很明显,这种信件会干扰他履行其职责:保护爪哇人民。如果投诉书的作者不应该继续写作怎么办?因此,总督不得不表达他的不满,并迫使他提出辞职。先生们,这就是我们的制度,“写了扬·布雷曼(Jan Breman)所说的Multatuli。

因此,穆尔塔图利的伟大呼应激发了许多民族人物。诗人WS Rendra是其中之一。根据伦德拉(Rendra)书中的巴克迪·索曼托(Bakdi Soemanto):《他永不离开》(He Never Left)(2009),伦德拉的许多诗都强调说,其中有穆尔塔图里(Multatuli)的影响。巴克迪说,尽管我们不高兴,但他们俩都像“壁虎”,无处不在。

巴克迪·索曼托说:“即使像穆尔塔图利这样的良心之声也可能被杀死。但是,良心本身仍然存在,因为每一个导致不公正现象的历史,都会孕育其他和新的穆尔塔图利-穆尔塔图利,”

为此,当代人可以了解到历史不仅孕育了过去的黑暗故事。然而,历史也催生了良心之声,他们将像爱德华一样成为变革的主要烈士。或早或晚,时间将是揭露正在表达的不公正现象的最公正的法官。

“我们也知道马克斯·哈弗拉尔(Max Havelaar)在1960年的恋情有多大回响。浪漫是违反超越国界的殖民政府政策,在文学史上,它仍然是反殖民主义的光辉里程碑,在这个概念诞生之前” Denys Lombard在Nusa Jawa Silang一书中总结道。文化卷1(1996)。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)