자카르타 - 인도네시아 설문 기관 (LSI)의 사무 총장 인 Djayadi Hanan은 프라보 쑤비안토 (Prabowo Subianto) 대통령의 정부 성과에 대한 대중의 만족도 등급이 낮아진 것은 공개적으로 정치적 의사 소통이 좋지 않기 때문이라고 평가했습니다.
"대통령에 대한 만족도가 꽤 급격히 떨어진 이유를 설명하는 세 가지 부정적인 점이 있습니다. 첫째는 경제, 법 집행, 정치 및 안보와 같은 거시적 조건입니다. 두 번째는 정책에 관한 것이고 세 번째는 커뮤니케이션에 관한 것입니다."라고 Djayadi는 2026 년 8 월 11 일 수요일 방영 된 EdShareOn 팟 캐스트에서 Eddy Wijaya와의 대화에서 말했습니다.
SMRC 여론 조사 기관의 여론 조사 결과에 따르면 프라보우 대통령 정부에 대한 대중의 만족도는 2025년 11월의 81.2%에서 올해 7월의 51.1%로 감소했습니다. Djayadi는 8개월 동안의 급격한 감소가 진행중인 정부 프로그램에 대한 대중의 인식에 의해 부여되었다고 강조했습니다.
Djayadi는 사람들이 더 이상 약속을 평가하지 않고, 진행중인 프로그램의 성취 현실도 볼 수 있다고 말했습니다. 그 중 하나는 2024 대선 캠페인에서 프라보와 그의 대리인 지브란 라카부밍 라카가 제공 한 1980 만 개의 일자리 프로그램 약속입니다.
정부 프로그램에 대한 대중의 인식에 영향을 미치는 또 다른 것은 공공 커뮤니케이션, 이 경우 정책 커뮤니케이션과 일반적으로 정치 커뮤니케이션입니다.
"이는 정부가 사회의 부정적 인식과 비판에 어떻게 대응하는지와 관련이 있습니다."라고 국제 이슬람 대학 (UIII)의 학자는 말했습니다. 관찰하면, 정부, 특히 대통령은 비판을 받아들이지 않거나 너무 방어적이고 반응적이라고 평가됩니다.
"그래서 비판하는 사람들은 종종 즉시 라벨이 붙습니다. 예를 들어, "Londo Ireng"이라는 별명으로, 외국인의 측근이라고 비난받고, 인도네시아가 발전하고 싶지 않다고 비난받습니다."
Djayadi는 이상적으로 정부가 인도네시아에 대한 사람의 사랑의 형태로 비판을 받아야하며 정부 프로그램의 발전을 촉진하기위한 노력의 형태라고 말했습니다. 불행히도 정부는 오히려 비판을하는 대중과 갈등을 겪고 있다는 인상을줍니다. 실제로 정부는 비판의 내용에만 초점을 맞출 수 있어야합니다. 시민들이 무료 영양 식품 (MBG) 프로그램을 비판했을 때처럼 대중의 의견이 너무 늦게 반응하지 마십시오.
"정부가 MBG에 대한 일부 비판을 받아들이는 데 거의 2년이 걸렸다고 상상해보십시오. 이것은 그의 (다단 힌다야나) 체포 이후에도 그렇습니다. 이것은 공공 관리에 문제가 있다는 것을 보여줍니다,"라고 그는 말했습니다.
Djayadi는 대통령과 정부 관리들이 실제로 정치적 의사 소통에 대한 많은 논쟁이 일어나기 시작한 이래로이 문제를 인식하고 있다고 생각합니다. 예를 들어 대통령의 커뮤니케이션 사무실장이 언론의 비판적 보고서에 대답했을 때, 그의 반응은 실제로 공공 장소에서 논란을 불러 일으켰습니다.
결국, 구조는 커뮤니케이션 기관 (Bakom)으로 변경되었습니다. 그러나 기관의 변화는 문제를 해결하지 못하고 오히려 비평가의 실수를 찾는 데 초점을 맞추었습니다. 이것은 정부가 퍼블릭의 비판을 수용하고, 수용하고, 수용 할 수 없다는 것을 보여줍니다.
한편, 정부의 많은 관리들 중에서 다야디가 대중과 잘 의사 소통 할 수 있다고 평가받은 사람은 거의 없었습니다. 증거로, 다야디는 프라보의 내각 장관 중 40% 이상의 사람들이 알려진 사람이 거의 없다고 말했습니다.
대부분의 경우, 대중의 장관 인식 수준은 20% 미만이며, 인도네시아 정치 지표 설문 조사와 같습니다. "정부 커뮤니케이터는 각각의 장관과 그 대표를 포함해야하며, 각각의 장관 정책을 설명할 수 있어야합니다. 커뮤니케이션 작업은 Bakom에 의해 조정 될 수 있지만, 이 기능이 최대치로 작동하지 않는 것으로 보입니다."라고 그는 말했습니다.
따라서 Djayadi는 정부가 대중과의 정치적 의사 소통을 개선하기를 바라고 있습니다. 할 수있는 첫 번째 일은 어려운 경제 상황을 고려하는 효율성을 달성하는 것입니다.
이러한 효율성 약속은, 그 중 하나는 현재 매우 뚱뚱한 내각 구조를 단순화함으로써 이루어질 수 있습니다.
"그것은 정부가 대중에 공감한다는 긍정적 인 트리거가 될 것입니다."라고 Djayadi는 말했습니다. 두 번째로, 정부는 거대한 예산을 소비하는 우선 순위 프로그램을 재조직화해야합니다. 그렇게하면 대통령은 견고한 대중 지지를 얻게 될 것이라고 Djayadi는 계속했습니다.
8월 폭동 문제, 정부는 강경해야 한다인도네시아 조사 기관 (LSI)의 Djayadi Hanan 사무 총장은 2026년 8월에 대규모 폭동이 일어날 것이라는 소식을 정부가 다룰 수 있어야 한다고 평가했습니다.
게다가 8월 시위 문제는 공공장소에서 불안감을 조성하기 위해 제조되거나 조작된 결과로 보인다. 아루스타마 매체는 인도네시아의 여러 주요 도시에서 발생한 대규모 시위를 은폐하기 위해 침묵했다고 비난받았습니다.
"이것은 정부가 정부의 장치와 장치를 배치하기 위해 정치적 용기로 돌아갑니다. 정부는 거대한 정보 구조를 가지고 있습니다. BIN, 경찰 정보, BAIS TNI가 있습니다."라고 그는 8 월 12 일 수요일 방영 된 에드쉐어온 팟 캐스트에서 에디 위자야에게 말했습니다. 2026.
정보 및 전자 거래 법 (ITE 법)과 같은 법적 도구는 실제로 정부가 호크스를 억제하고 사회에 불안감을 불러일으키는 서사를 억제하는 데 사용할 수 있습니다. 그러나 Djayadi에 따르면 문제는 호크스가 정부 내에서 특정 측면에 의해 생산된다는 것입니다. 그렇다면 질병의 원인은 국가 내에 있습니다.
"이 지점에서 정보의 예방 기능은 어디에서 이야기가 시작되는지 탐지해야합니다. 따라서 사이버 요원이 원인을 발견하면 가짜 뉴스를 퍼뜨리는 배우들이 법의 영역으로 끌려 갈 수 있습니다."라고 Djayadi는 말했습니다.
그러나 Djayadi는 이러한 도발적인 묘사가 널리 퍼져 있고, 사회의 정신적 및 경제적 상태가 적합하지 않기 때문일 수 있다고 말했습니다. "호크스 문제는 풀뿌리 사회의 심리적-사회적-경제적 상황이 좋지 않기 때문에 감정을 태울 수 있습니다."라고 그는 덧붙였습니다. (ADV)
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
