자카르타 - 바와슬루 중부 파푸아는 투표 조직 단체(KPPS)에서 가져갔기 때문에 제출되지 않은 파니아이 리젠시의 투표 요약 결과 양식 C 결과 및 C 사본에 대한 설명을 제공했습니다.
처음에 헌법 재판소(MK) 건물에서 열린 2024 PHPU Pileg의 세 번째 패널 청문회에서 KPU의 변호사 Endik Wahyudi는 C 결과 양식과 Paniai Regency의 C 사본이 KPPS에 의해 제출되지 않았다고 말했습니다. 지역선거위원회(PPD)가 제거되었기 때문입니다.
이 양식은 사건 번호 51-01-07-36/PHPU.DPR-DPRD-XXII/2024로 인도네시아 인민파당(Partai Gelora)이 제출한 청원서의 문제 주장에 포함되어 있습니다.
세 명의 헌법재판관 아리에프 히다야트(Arief Hidayat) 위원장도 바와슬루 중부 파푸아에 대해 이에 대해 질문했습니다. 중앙 파푸아 바와슬루(Central Papua Bawaslu) 의장인 마르쿠스 마다이(Markus Madai)도 양식이 제거되었음을 확인했습니다.
"각하, 실제로 행사 당일 파니아이 리젠시 내 4개 지구에서 보충투표(PSS)가 진행될 때까지 파니아이에서는 소란이 일어났습니다. 5월 7일 화요일 Antara에서 인용한 Markus는 "하지만 PSS 중에 화재가 발생하여 PSS를 다시 수행했습니다"라고 말했습니다.
“그게 다 됐나요? 결과는 아직 안 나왔나요?” 아리프가 물었다.
"예, 이루어졌습니다. Markus는 "결과는 C 결과에 요약되었으며 요약은 지구 수준의 D 결과에 있습니다"라고 말했습니다.
법정에 참석한 바와슬루 파니아이 중 한 명은 PSS가 2월 28일 케보, 야가이, 아웨이, 무예 등 4개 지역에서 다시 열렸다고 설명했습니다.
이어 헌법재판관 에니 누르바닝시(Enny Nurbaningsih)도 이 사건과 관련해 KPU에 추가 질문을 했다.
"그것들이 제거되었을 때, 계층화된 계산의 기초로 사용된 C 결과는 무엇이었습니까?" 에니가 물었다.
KPU 변호사 Endik Wahyudi는 "C 결과는 지역구의 D 결과를 토대로 구두로 제시되고 요약되었지만 KPPS와 다른 당사자에 의해 압수되었습니다"라고 말했습니다.
"근데 그게 재현됐나요?" 에니에게 확인해달라고 부탁했어요.
"맞습니다, 폐하." Endik이 대답했습니다.
헌법재판소는 어제 피청구인의 답변과 관계자의 진술, 바와슬루 측의 진술 등을 듣고 당사자들의 증거를 인준하기 위한 의제로 심리를 열었다.
세 번째 패널 청문회는 헌법 판사 Arief Hidayat가 헌법 판사 Anwar Usman 및 Enny Nurbaningsih와 함께 의장을 맡았습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
