ジャカルタ - ゲッティイメージズは、人工知能(AI)セービリティAI企業に対して大規模な著作権訴訟を起こし、6月9日月曜日にロンドン高等裁判所で審理を開始しました。ゲッティ氏は、この訴訟は生成AI業界に対する脅威ではなく、知的財産権の保護の一形態であると主張した。
クリエイティブなストック画像や動画だけでなく、編集コンテンツも制作しているシアトルのゲッティは、安定性AIが許可なくAIシステムであるステーブルディスプレイを訓練するために何百万もの画像を使用したと非難している。
安定分散は、テキスト入力に基づいて画像を生成できるAIシステムです。ゲッティはまた、安定性AIがゲッティサイトをスクラップし、技術開発に違法に使用したと主張して、安定性AIに対して米国で同様の訴訟を起こしました。
一方、数億ドルの資金を調達し、2025年3月に世界最大の広告会社WPPから投資注入を受けたStability AIは、ゲッティの権利を侵害したことを否定している。
stability AIのスポークスマンは、裁判の前に、紛争は「技術革新と表現の自由」に関するものであると述べた。彼らによると、Stability AIのツールを使用するアーティストは、公正な使用と表現の自由の原則に沿った、人類の集合的知識の作品を制作しています。
しかし、法廷文書で、安定性AIの弁護士ウーゴ・カディガンは、ゲッティの訴訟を「安定性事業全体とAI産業全体に対する真の脅威」と呼んだ。
ゲッティの弁護士リンゼイ・レーンは法廷で主張を否定した。彼は、この訴訟は創造的な世界と技術の世界の間の戦いではないと強調した。
「ゲッティの勝利がAIの終焉を意味するわけではない」とレーンは語った。「著作権とデータベースの権利はAIの進歩と成功にとって不可欠であるため、どちらも相乗的に共存できます。問題は、StabilityなどのAI企業がこれらの作品を無給で使用したいと考えていることです。
より広範な影響
ゲッティの訴訟は、特にChatGPTやその他のさまざまなAIツールの人気が過去2年間に急上昇した後、AIモデルを訓練するための著作権で保護された資料の使用に関して、英国、米国、その他の国々で多くの同様の事件の1つです。
クリエイティブ業界は現在、既存の素材から訓練を受けた後にオリジナル作品を制作できるAIモデルに関連する法的および倫理的ジレンマに直面しています。エルトン・ジョンを含む一部の著名人は、アーティストの権利のより大きな保護を求めています。
法律専門家は、ゲッティ事件のこの判決は著作権法に大きな影響を与え、AIの文脈における著作権保護に関する政府の将来の政策に影響を与える可能性が高いと言います。
「法的には、私たちはマッピングされていない領域にいます。この訴訟は、AI時代の英国の著作権法によって与えられた独占上の制限を決定するだろう」と、この事件に関与していなかった法律事務所Addleshaw Goddardの弁護士、Rebecca Newmanは述べた。
一方、法律事務所ピンセント・メイソンズのセリーソン・デイヴィス氏は、英国高等裁判所の判決は「市場慣行とAI開発の管轄としての英国の魅力を大きな影響を与える可能性がある」と付け加えた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
