シェア:

ジャカルタ - プラボウォ・スビアント大統領の選挙可能性は、政府のパフォーマンスに対する国民の満足度が高い70%を超えるため、インドネシアのPoltracking調査に基づく「トップオブマインド」のシミュレーションで依然として優れています。

「回答者の32.9%が自発的にプラボウォを大統領候補に選んだ」と、4月13日月曜日にANTARAが報告した政府の業績評価と国家優先プログラムの結果に関するオンラインリリースで、Poltracking IndonesiaのMasduri Amrawiの主要研究者は述べた。

「トップ・オブ・マインド」シミュレーションは、特定の単語、ブランド、問題、カテゴリを聞いたときに最初に頭に浮かぶものを測定するための方法または技術です。

「これはトップオブマインドの質問なので、名前を言わずに直接尋ねます。私たちの有権者の32.9%は、まだプラボウォ・スビアント大統領を選びます。その後、13.5%のデディ・ムラディ、9.2%のアンイェス・バスウェダンがあります」と彼は言いました。

したがって、この調査結果は、プラボウォをトップ候補に置き、デディ・ムラヤディとアニス・バスウェダンがそれに続いたが、他の候補者は5%未満だったと彼は言った。

「しかし、まだ28.8%の回答者が選択を決定していない(未決定の有権者)」と彼は述べた。

この状況は、政治的ダイナミクス空間がまだ開かれていることを示していますが、プラボウォの選挙可能性の優位性は、現在の国家指導に対する国民の認識の強さを反映しています。

この優位性は、政府の業績に対する国民の満足度が74.1%に達し、大統領の業績に対する満足度が74.9%、国民の信頼度が75.1%に達したことに一致しています。

調査はまた、さまざまな地域で高い公衆満足度の分布を示した。西ジャワは89.2%の最高満足度を記録し、続いてカリマンタン87.2%、マルク・パプア83.8%だった。

東ジャワ州は80.7%、スマトラ州は74.2%、中部ジャワ州は67.5%、バリ・ヌサトゥンガラ州は69.7%を記録した。一方、スラウェシは比較的均等な満足度を示しています。

「この違いは、もちろん、アクセス、情報への露出、各地域の政策の影響に関連しています」とMasduri氏は述べています。

調査機関のPoltracking Indonesiaは、調査結果の妥当性のための基礎として、方法論の透明性を強調して、政府の業績と国家優先プログラムの評価結果を発表しました。

調査は、17歳以上のインドネシア国民または既婚者1,220人を対象に、2026年3月2日から8日に実施され、「誤差の範囲」2.9%と95%の信頼水準で「層別化された多段階無作為抽出」の方法を使用して実施されました。

データ収集は、村/村レベルから回答者の個人まで、訓練を受けた推計官による対面インタビューを通じて行われます。検証は、2020年の中央統計局のセンサスデータとサンプルの加重を比較することによって行われます。

品質管理には、20%のサンプルの「スポットチェック」、電話による再検証、写真と地理位置を備えたアプリケーションベースの「リアルタイム」システムの使用が含まれており、データの正確性を保証します。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)