ジャカルタ - インドネシア人民協議議会のバンバン・ソエサティオ議長(Bamsoet)は、大統領の任期を3期に変更するシナリオは、彼の機関では全く議論されなかったと主張した。
不当であることに加えて、現在の労働期間ではmprはその言説を見なかった。実際、何十回フォーカスグループディスカッション(FGD)を通じてmprによって開催された国家の方向性のポイント(PPHN)を議論する過程で。
「一度も社長の任期に疑問を持たなかった。「真実を証明するか、求めるには、すべてのFGD参加者に尋ねてください」と、Bamsoetは3月19日金曜日にリポーターに語りました。
Bamsoetは、mprは現在、国民の福祉に直接関係しているので、パンデミックと景気回復に焦点を当てていると言いました。MPRはまた、国のデジタルトランスフォーメーションの進捗状況に集中しています。
「この問題は,子供たちが時代の変化に直面する準備に関連しているからです。「私は、すべての当事者がパンデミックを終わらせ、経済を回復するための努力に焦点を当て続けることを強く求めます」と、Bamsoetが言いました。
元下院議長でさえ、MPRによる任期の変更の言説はあまりにも遠く、単なる幻覚と呼んだ。2年目に入ると、MPR期間2019-2024は、国家方向アウトライン(GBHN)、すなわちPPHNのモデルを取り戻す準備にのみ焦点を当てているからです。
「3期の大統領の問題は、政治的冒険家のシナリオに過ぎない」とゴルカール党の政治家は言った。
さらに、Bamsoetは、限定的な修正は、mpr期間2019-2024に「義務付けられている」MPR期間2014-2019の勧告であると説明しました。この議題は、大統領の任期や任期を決してほのめかさないと彼は言った。
「PPHNの発表は、大統領制の強化を目指している。「大統領選挙は依然として5年の任期で直接行われ、今後5年間再選される可能性がある」と彼は説明した。
さらに、PPHNでは、国民国家は、ある次期大統領から次の次期大統領まで、方向性と持続可能な開発プランナーを持っています。
さらに、Bamsoet、mpr前期間、MPR期間は現在、様々なサークルと一連の議論を行っていると述べた。これには、公人、政党指導者、専門家、学者が含まれます。
「すべての議論やFGDは、2つの期間から3つの期間への大統領任期の追加をほのめかすことはなかった」と彼は言った。
Mpr現期間のリーダーシップは、Bamsoetを追加し、「パンカシラのパラダイムにおける国家の方向性の回復」をテーマにFGDを何十回も組織し、国民の願望のためのフォーラムとしての国家の方向性を再配置しました。
FGDは、専門家や学者からのインプットを受けることを目指しています。彼らの論文では、大統領の任期または任期の延長を提案する言葉は一つもない。
「だから、mprの焦点は、大統領の任期を延長するシナリオをまとめるのではなく、PPHNを提示することだけだ」とBamsoetは言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
