Cak IminがSOEについて抱きしめられた、Erick Thohirのハードレスポンスは合理的であると考えられています

SOEs省は、エリック・トヒールのリーダーシップの間に州に82兆ルピアの配当を寄付しました。(シャッターストック/アブドゥラヒム・フセイン)

ジャカルタ - インドネシアのアル・アズハル大学の政治オブザーバー、ウジャン・コマルディンは、エリック・トヒルがSOEの大臣として反応することは、彼の仕事の結果が副大統領候補(カワプレス)のシリアル番号01ムハイミン・イスカンダルまたはチャック・イミンによって議論されたとき、合理的であると考えました。

「BUMNで作品を構築した者として、(その後、エリックは)パスロンフォーラムで声明のデジタルフットプリントを手に入れましたが、(エリックが)反応したのは当然のことです」とウジャンは2月8日木曜日の声明を通じて述べました。

ウジャンによると、エリック・トヒルが維持したのは、大統領補佐官としての職務中の彼の仕事の結果だった。ここで、彼のリーダーシップの時代に、SOEは約82兆ルピアの配当を州に貢献することに成功しました。

「エリックがSOEを率いて約5年が経ちましたが、それは容易ではなく、現在、約82兆ルピアの配当を通じて国に貢献している大企業を管理することは、史上最大です」と彼は言いました。

言うまでもなく、エリックは過去の遺産からお金を失ったSOEの救出も行ったとUjang氏は述べています。ガルーダ・インドネシア航空、クラカタウ・スチール、PTペルケブナン・ヌサンタラ(PTPN)からププクまで。

さらに、ウジャン、エリックは、誤ったプロジェクト計画と管理エラーのために「停滞」したSOE戦略プロジェクトの完了を主導したときの過去の政策も非難しませんでした。

「エリックは過去の政策を決して非難していないが、エリックは問題解決と完了のためにイニシアチブを取ることを好む」とUjangは述べた。

したがって、ウジャンは、彼の議論が最も重要な物質、すなわちSOEをより強くするように養うことから遠ざかっていたことを遺憾に思いました。ウジャンによると、何が起こったのかというと、最も重要な物質からかけ離れた物語を使ったエリックへの攻撃でした。

「チームとは何か、ガス・イミンはエリックを攻撃するのにあまりにも反応的だったのか?なぜパスロンはコンテンツだけに焦点を当てないのか、つまりSOEの利益をこれから2〜3倍にし、SOEの貢献が人々にとってさらに強くなる方法」とUjang氏は述べています。

Ujangはまた、SOEsによるリスク管理の実施に関する2022年のSOEs大臣番号05の規則の誕生を高く評価した。このルールにより、MSME開発パートナーはクラスを上げ、年間7%以上に達します。

「プログラムのアイデアがあれば、AMINしてください。だから、政治的な問題を演じ、お互いの空白のペッセージを攻撃するのではなく、スマートなプログラムと企業戦略に焦点を当てましょう」とUjangは言いました。

ご参考までに、大統領令第01号のムハイミン・イスカダルまたはチャック・イミンとSOEの大臣エリック・トヒルの間の議論は、SOEが協同組合として使用される問題から始まりました。

チャック・イミンはエリックがでっち上げを広めていると非難した。問題のデマの文脈は、01組のカップルチームがSOEを解散し、協同組合に置き換えたと非難されたときでした。

この点に関して、SOEのエリック・トヒル大臣は、SOEの地位を協同組合に変更したという申し立ては間違った住所であると述べた。その理由は、エリックは、AMINチームのアイデアに関する記者の質問に答えただけだと認めたからです。

エリックによると、Cak Iminは明確にし、アイデアを作った成功したチームを叱責するべきでした。なぜなら、このアイデアはSOEのすべての従業員とパートナーを不安にさせたからです。

「もしそれがAMINチームからのものでなければ、アニス氏とチャック・イミン氏は私の叱責ではなく、この問題に関する記者会見を開いたスポークスマンの叱責であるべきです。ビデオはそこにあります」とエリックは言いました。