シェア:

ジャカルタ - ヘルモ駐マレーシアインドネシア共和国特命全権大使は、越境ヘイズの問題を解決するには、ASEAN協定越境ハザ汚染(AATHP)におけるASEAN枠組みの強化を優先する必要があると述べた。

「しかし、私の意見では、ASEANにすでに存在する枠組みを利用することで、ASEANは二国間だけでなく、実際にこの地域の諸国を巻き込むことになる。シンガポール、ブルネイ、インドネシアなど、しばしば煙の影響を受ける国々も含まれる」とヘルモノ氏は語った。 少し前にヌグリ・スンビランからアンタラへ。

これは、マレーシア政府によって検討されている越境大気汚染法に関する質問に答える中で、ヘルモノによって伝えられました。

同氏によれば、次にとるべきステップは、既存の ASEAN 枠組みをどのように強化し、それを行動計画に落とし込むかであるという。 そのため、ヘイズを処理するという観点から、取られる手順は行動計画に従って行われます。

「そこで、既存の枠組みを強化し、より具体的な行動計画に落とし込むのです。もしこのようなモヤモヤが生じた場合、どうやって一緒に実行していくのか。避けなければならないのは、あらゆる種類の『非難』です。これは注意を払わなければならないことです」 、" 彼は言った。

同氏は、インドネシアの森林の状況は多くの人が想像するほど単純ではないと語った。 したがって、私たちがこの問題に真剣に取り組んでいないという意味ではありませんが、その広さと種類を考慮すると、簡単ではない複雑さが存在します。

「さらに難しいのは、この泥炭土壌です。 上に泥炭の火災がある場合、火はありませんが、泥炭の厚さのために煙が発生します」とヘルモノ氏は言いました。

火曜日(7/11)のメディアリリースで、天然資源・環境・気候変動省は、マレーシア政府がヘイズ問題に対処する代替案としてヘイズ汚染法の起草を推奨する可能性を排除していないと述べた。 国境を越えたもや。

マレーシアの天然資源・環境・気候変動大臣のニック・ナズミ・ニック・アハマド氏は、この法律の起草にはあらゆる課題と限界、特に既に同様の法律を制定している国の経験に基づく法律の実現可能性を考慮して徹底的に研究する必要があると述べた。 シンガポールのように。

同氏によると、これまでで最も成功した例は、カナダと米国の大気質協定であり、両国が受け入れることができ、協定を管理する機関があるためだという。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)