ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)のサルディ・イスラ副首席判事は、憲法裁判所名誉総会(MKMK)によって約1時間審査されました。
ANTARAの報告によると、サルディは、11月1日水曜日の15.25WIBに到着した後、16.32WIBにジャカルタのMKの建物IIを出ました。
彼は記者の質問にあまり答えなかった。
「後でMKMKのメンバーに聞いてみよう、はい。後で私がここで答えるなら、内部で伝えられているものとは異なり、それも面倒になるでしょう」とサルディは言いました。
サルディはまた、彼に関してMKMKに一般の人々によって報告された意見や意見の相違について尋ねられたとき、答えなかった。
サルディ・イスラは、大統領候補(カプレ)とカワプレの要件に関する事件番号90 / PUU-XXI / 2023の決定に関する公開報告書に関して非公開で審査されました。
以前、憲法裁判所名誉総会(MKMK)のジムリー・アシディキー議長は、内部告発者の審査の公聴会中にMKMKに報告された憲法裁判所に関連する10の問題があると述べた。
そのうちの1人である憲法裁判所の裁判官は、調査中の事件の材料の本質に関連する反対意見または意見の相違を表明したと報告されました。
コミュニティはまた、家族に関連する事件で辞任しなかった憲法裁判所の裁判官に報告しました。
憲法裁判所の裁判官はまた、調査中の事件資料の内容について公共の場で話したと報告されました。
サルディ・イスラは、大統領の年齢制限に関する判決に関する彼の異なる意見を読んだ後、脚光を浴びています。
イスラのサルディ判事は完全に混乱していました。大統領候補の年齢制限訴訟に関する憲法裁判所の立場は一瞬で変わる可能性があります。憲法裁判所は最終的に、地方首長が大統領選挙に出馬できるだけでなく、当初選挙法によって規制されていた最低年齢が40歳の候補者だけではないと決定しました。
「2017年4月11日、あるいは約6年半前にこの裁判所に憲法判事として足を踏み入れて以来、私は『並外れた』出来事を経験してきましたが、これは合理的な判決の限界からかけ離れていると言えます:裁判所はその立場を変え、彼の態度はほんの少しの間です」とサルディ・イスラはMKビルの法廷で別の意見を読み上げた(反対意見)10月16日月曜日。
サルディ・イスラは、この判決は、今日の正午に憲法裁判所によって却下された以前の多くの判決と矛盾していると強調した。その中には、大統領候補の最低年齢制限を35年に引き下げるよう要求することによってPSIによって提出されたケース番号29 / PUU-XXI / 2023があります。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
