シェア:

ジャカルタ - ポルフカム・マフフッドMD調整大臣は、下院議員を怒らせる声明を撤回しないと述べた。マフフッドは、マルクス下院の出来事は、ずっと前に評議会メンバーに起こったと強調した。

「私はマルクスについて話している、これは私がマルクスについて話しているものです。DPRでは、2005年2月17日にイベントがありました。それはカンプン・マリンでのウスタズ事件と呼ばれている」と、3月29日水曜日、ジャカルタのセナヤン国会議事堂で行われた下院委員会IIIとの会合でマフフドは述べた。

マフフッドは、当時、委員会IIとIIIの合同セッションで司法長官アブドゥル・ラーマン・サレハが、泥棒村のウスタズのような「善良な検察官」であると非難されたと説明した。その裁判でさえ、検察庁の状態は「汚い」と判断された。

突然、告発は公聴会に出席していた検察官を増やしました。その後、検察官は、法廷で厳しい批判をしたにもかかわらず、下院議員のマルクスをほのめかした。

「その後、検察官は下院議員に怒って言った。私たちは泥棒と見なされています、これはustazと見なされています、あなたがアヌなら、事件の世話をし、あなたが怒っているなら、これは事件の世話をします。役人に任せてください、このナイップ」とマフッドは言った。

「私はそう言いましたが、それはカットされ続けました。今のハウスではなく、前のハウスだ」とマフフッドは語った。

「私は最初に言った、ベニー氏[下院民主派閥ベニー・K・ハーマン下院委員会IIIのメンバー]は委員会IIと委員会IIIのセッションにいるかもしれない」と彼は続けた。

その後、ベニーは中断しました。彼の名前がMahfudによって言及されているからです。

「私は記録をまっすぐにしました、その時そこにあります、教授がまだ覚えているなら、私は「泥棒の村でustaz」を言いました。それはアンハール・ナスティオンによって続けられ、アンハールが検察官について話したとき、彼はその機会に立ち上がった」とベニーは説明した。

その後、ベニーは、マルクス下院議員に関する公聴会の冒頭でのマフフッドの声明について話し合った。彼は、当時のマフフドの声明は文脈になかったので、問題だったと述べた。

「ですから、調整大臣が下院にたくさんの議員がいると言ったとき、マルクスは非常に敏感です。ですから、その反応がたくさんあることを理解してください」とベニーは言いました。

ベニーは、マフフッドがDPRマルクスについての彼の声明を正して、評議会メンバーがずっと前に言及していたので、それが明るくなったのは事実だと言いました。

「文脈で説明されなければ、それはカットエンドです、先生。ツイッターでは『下院の多くの議員がいるから、マルクスはマフファド氏と言った』と切り取られただけだ」と彼は続けた。

Mahfudはまた、ソーシャルメディア上の多くの爆撃的なニュースタイトルが、ベニーだけでなく、彼も経験したので、ベニーに起こったことを理解しています。

「ニュースの見出しなら、先生。私はマフフッドがKPKに逮捕された手錠をかけられた写真に写っているだけで、ましてやタイトルは毎日タイトルがある」とMahfudは語った。

しかし、マフフドは、DPRの委員会IIIとの会合中に、DPRマルクスに関する彼の声明を撤回しないと主張した。

「だから、私が声明を取り下げるつもりはないことを理解してください。なぜなら、それ以来、ベニー氏との経験があったので、それが私が言ったことです」とMahfudは言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)