Baleg DPRはチャク・イミンの提案に応えます:変更ポリシーは「生の昼のクックナイト」ではなく、ウジュグ-ウジュグであってはなりません

ウィリー・アディティア下院立法機関(バレグ)副議長/写真:サロVOIのナイリン

ジャカルタ-DPRの立法機関(バレグ)の副議長であるウィリー・アディティアは、知事室の廃止を提案することを主張したPKB議長のムハイミン・イスカンダルまたはチャク・イミンの声明に応えた。彼によると、Cak Iminは彼の提案のデータベースを持っている必要があります。 

「談話として、その理由は何ですか?私たちがNasDemなら、それは科学的根拠であり、合憲であると話しています。これまでのところ、知事法では、彼は中央政府の代表であり、地域長でもあります」とウィリーは2月3日金曜日にナスデムタワーで述べました。 

ウィリーは続けた中央政府の代表は、予算力だけでも関連している。たとえば、選挙が非公開または未解決で開催される問題。 

「それなら、直接選挙の問題は、単なる提案ではなく、この停止をテストするだけです。私たちはアイデアの政治的スペースを開放しなければなりません」と彼は言いました。 

NasDem党民進党の議長は、独立したインドネシアの柱となった2つの並外れた経験、すなわち討論のすべての素晴らしい心のポイントが構築されたBPUPKIセッションがあったと説明しました。

「新秩序の柱となったのは、第1軍と第2軍のセミナーでした。それで開発三部作が生まれました」とウィリーは言いました。   

東ジャワの衆議院議員はまた、憲法制度を変えるアイデアを提案しないように政治家に勧めました。ウィリーはまた、Cak Iminの提案の議論を、すぐに熟すことを余儀なくされる果物のようではないことに例えました。 

「私、NasDemは、すべての友人を招待します。停止されることは大丈夫です、意見は大丈夫です、意見は大丈夫ですが、この国を組織する方針は昼夜を問わず生ではありません」とウィリーは言いました。 

「しかし、私たちは対話を行い、調査を行い、その後、そこの評議会の建物で法律を作成することで同意し、プロセスがスムーズになるようにします。それでは、推測に基づいていない、主観に基づいていない、いいえ。それは1つまたは2つのグループだけでなく、陰謀グループ1と2でもありません。しかし、これは私たちの未来の予測と私たちが過去にどのようにいるかの必要性です」と彼は付け加えました。

同様に、選挙は密室で行われる、とウィリーは言った、それはすべての政党が拒否または受け入れることができない短い意味ではあり得ない長い議論であるべきです。 

「同じ。それはセットベース、対話、研究ベースでなければなりません。これに同意するかどうかは問題ではありません。私たちが同意するか拒否するかは、私たちの心が短すぎます。この政治は、憲法について話すことは言うまでもなく、イエスかノーかの善悪はあり得ない」と彼は結論付けた。 

以前、PKBの議長(ケトゥム)であるムハイミン・イスカンダルまたはチャク・イミンは、知事の廃止を提案し続けることを主張した。彼によると、効果がないことに加えて、知事選挙(ピルガブ)は相互の騒音につながったため、長期的な論争を引き起こしました。  

チャク・イミン氏は、この州レベルのコンテストを開催するための予算が非常に大きいため、ピルグブの実施を見直す必要があると述べた。しかし一方で、知事の権限はさらに制限されています。

「これは見直さなければなりません。知事の直接選挙のため、効果がありません。権限は限られており、予算は大規模な選挙のためのものです」とチャク・イミンは国会議事堂で言いました。

チャク・イミンでさえ、ピルガブの実装の余波は実際に互いに喧嘩しました。たとえば、DKIジャカルタ知事選挙で。

「それで、戦いは長かった。DKIピルガブはまだ戦っています。いつまで?」と 下院副議長は言った。 

したがって、チャク・イミンは、知事のポストの廃止をバレグDPRに提案することを認めた。彼は、これらのことがルールを変えるために考慮されることを望んでいます。 

「それは何かのためのスクランブルの広いゾーンだからです。しかし、PKBは、憲法を変更できるかどうかを考慮することを提案している」とチャク・イミンは述べた。

「私たちは脚本をバレグに送りました。すぐに、すぐに(原稿を提出する、編)」と彼は結論付けた。