ジャカルタ - バンバン・ウィジョジャントは、DKIジャカルタの開発加速のための知事チーム(TGUPP)のメンバーの地位を辞任しました。
この辞任は、汚職事件の公判前審理で元タナ・ブンブ摂政マルダニ・マミンに同行した弁護士としての彼の地位に続くものだった。
「はい、その通りです(TGUPP DKIジャカルタのメンバーとして辞任する)」とバンバンは7月20日水曜日にVOIへの短いメッセージで語った。
バンバンは、DKIジャカルタ州知事アニス・バスウェダンの特別チームから撤退するという彼の決定は、彼が扱った事件から生じる可能性のある利益相反を避けるためであったことを認めた。
「私は活動的ではなく、裁判前にもっと集中し、潜在的な利益相反を最小限に抑えるために辞任すべきです」と彼は言いました。
参考までに、マルダニ・マミングは、南カリマンタン州タナ・ブンブ・リージェンシーで贈収賄と満足の疑いで容疑者として指名された後、公判前申請書を提出した。
ナフドラトゥル・ウラマ(PBNU)の執行委員会は、DKIジャカルタ・バンバン・ウィジョジャントと元法・人権副大臣(ワメンクムハム)のデニー・インドラヤナの開発加速(TGUPP)のための知事チームのメンバーを法律弁護士に任命しました。
しかし、汚職撲滅委員会(KPK)は、バンバン・ウィジョジャント氏の名前またはBW氏の名前を、元タナ・ブンブ摂政マルダニ・マミング氏に同行した弁護士の名前リストから外すよう要請した。
「南ジャカルタ地方裁判所で登録/登録されている2022年6月25日付の特別委任状で、バンバン・ウィジョジャント博士に代わって申請者の弁護士を消すよう、南ジャカルタ地方裁判所の書記官に法律上の理由から命令する」と、7月20日水曜日にPN Jakselで読まれたKPK法務チームの申請から引用された。
汚職防止委員会がBWの名前の削除を要請した理由はいくつかあった。第一に、彼は2011年から2015年までKPKの副議長を務め、公判前審理で被告人、すなわちKPKと法的関係を依然として有しているため、利益相反がありました。
「バンバン・ウィジョジャント博士の兄弟はもはやKPK(副会長)のリーダーを務めていませんが、KPKは法的支援と安全保護を提供する義務があるため、バンバン・ウィジョジャント博士とKPK(被告)の間には依然として関係があります。
KPKはまた、時間制限のないKPK指導部の財政的権利、プロトコルの位置、およびセキュリティ保護にも言及した。
「したがって、これまで、バンバン・ウィジョジャント博士はKPKと法的関係をまだ持っているため、この予審における申請者の弁護士としての彼の立場には利益相反があります」と彼は言いました。
次に、DKIジャカルタ州知事であるTGUPP法・汚職防止の責任者としてのBWの地位も注目されている。さらに、公判前出願人のマルダニ・マミングは、PT Batulicin Enam Sembilanを含むDKIジャカルタで事業を営む企業の株主および/または取締役会のメンバーでもあります。
この状況はまた、DKIジャカルタのTGUPP知事の一員としてのBWの職務および機能と、法律弁護士としての彼の立場との間に利益相反を引き起こす可能性がある。
「前述の説明に基づき、申請者からバンバン・ウィジョジャント博士に委任状を付与することは、法律および規制に違反するため、申請者がバンバン・ウィジョジャント博士に付与した委任状は無効であり、無効です。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
