ジャカルタ - インドネシアの海洋国境のポレミック違反は新しいものではありません。世界最大のアーキペラジック州として、サバンからメローケへの海の境界の違反が発生します。例えば、中国のナトゥナ海水の違反。ナトゥナ海の潜在的な富 - 天然ガスと魚 - 理由です。
また、ナトゥナは国際的な海のパスです。したがって、中国はしばしばナトゥナの領土を主張する。少なくともこの日まで。インドネシアの島国としての地位は、ずっと前から変わっていません。この利点により、インドネシアは580万km²の海域を使用および管理する権利を有する。
同様に、それに含まれるすべての海洋経済的可能性は、インドネシアによって最大限に活用されるべきです。しかし、島国の地位は、陸地よりも多くの海洋を持つインドネシアには小さすぎます。一方、インドネシアは海洋国になるレベルに上昇する大きな可能性を秘めています。
海洋が提供できる全ての可能性を自主的に活用できる国。その可能性は、豊富な水産物とガス埋蔵量を持つナトゥナ諸島に存在する可能性です。
「しかし、島国と海洋国には違いがあります。島国は、海に結びついているので、一つの島に結びつく多くの島から成る国の特徴です。
「海洋国はすべての国家戦略部隊を使用し、支配する国の一つですが、海上では商業艦隊、漁業艦隊、海事産業、サービス、インフラ、その他の海洋資源の可能性と海軍力などの海洋大国が信頼できる戦争艦隊として支援する海力として使用されています」と、リスベットは著書「外交インドネシアと海上コネクティビティ開発」(2018)に書いています。
ナトゥナの海の可能性は遊び心がありません。昔からナツナツオウオは、得られる大きな利益の可能性のために他の国を引き付けています。しかし、インドネシアはナトゥナ海地域の正当な所有者であるため、利点を味わうことは不可能です。
インドネシア海洋漁業省の公式ウェブサイトを立ち上げ、ナトゥナリージェンシーの潜在的な漁業商品は、水上魚とデマーサル魚の2つのカテゴリーに分かれています。捕獲できるナツナツ海の魚の数は、年間400〜50万トンに達することができます。天然ガスの埋蔵量の可能性も同様です。
ナトゥナの天然ガスはアジア太平洋地域で最大のガスであり、世界でも。これは、水産物や天然ガス埋蔵量の可能性から新しいです。政治と防衛安全保障の分野におけるナトゥナの可能性は言うまでもありません。
「ナトゥナ諸島は政治的な観点から見ると、インドネシアの海洋外交において重要な意味を持つ。ナトゥナ諸島の存在は、マレー半島とサラワクを分けるインドネシアの領海を非常に大きくする」
ナトゥナ諸島の喪失は、インドネシアの広大な海域の喪失に影響を及ぼす。「防衛安全保障の文脈では、ナトゥナ諸島は南シナ海紛争のダイナミクスの星座におけるインドネシア有数の群島です」と、ロドン・ペドラソンらがナトゥナ諸島の海上国境防衛管理(2021)の中で述べています。
ナトゥナ紛争の始まり
ナトゥナの潜在的な富は、他の国によって犯された多くの盗難や違反の理由です。中国もその一つです。ナトゥナを支配する中国の野望は、1990年代から浮上している。その野望は2009年以来成長しています。中国はナトゥナに歴史的な主張をしようとしている。この主張は、ナトゥナ地域を中国の正当な一部として特定している。
「中国版によると、彼らは中国が主張し、その海上国境をマークする9つの架空の線点と呼ばれる9つの架空のラインポイントに基づいて、領土の地図にナトゥナ地域を含めました。
「しかし、インドネシアによると、それは国際法の基礎を持っていないので、これらの9つのラインからインドネシアはそれを認識していません。「9つの想像上のポイント自体が南シナ海地域における紛争の出現の原因の一つです」と、ラニ・プルワニ・ラムリらはインドネシア共和国の紛争と題された国際関係ハサヌディンの論文で言いました - ナトゥナウォーターズ中華人民共和国(2021)。
中国の主張はインドネシアを悩ませている。何度かインドネシアと中国の軍艦がナトゥナ海域で衝突した。中国の勇気は、ナトゥナを支配したいという中国の強い願望によるものでもあったと言われている。さらに、中国はしばしばナトゥナがインドネシアの領土内にあるというあいまいな声明を出す。しかし、中国はナトゥナがインドネシアの不可欠な部分であるとは言及していない。
ナトゥナ海域における中国の破壊的な活動は続いている。2019年、中国の漁師と彼の政府の当局は、ナトゥナ地域に集中的に入るのを観察されました。実際、国連海洋法条約(UNCLOS)を通じた国際司法裁判所は、1947年以降存在してきた中国の「ナインダッシュライン」は確固たる歴史的根拠がないと判断した。
1982年のUNCLOSをもとに、インドネシアの外交政策スタンスは堅調である。政府は、ナトゥナ海と南シナ海地域における排他的経済水域(EEZ)の主張を拒否する。さらに、南シナ海の国々の主張に関する国連(UN)仲裁裁判所の決定はまた、国の海の領土と主権に関するインドネシアの堅固さを強化しました。
「インドネシアの設立は、国際的に適用されるunclos 1982に基づいており、また、インドネシアの交渉パートナーがEEZと大陸棚の予測として小さな島々を使用できないように、2016年の国際司法裁判所の結果に従って適用されます。この場合、インドネシアは長い間主権領土であった島の領土、すなわちナトゥナとアナンバを主張しているだけだ」南シナ海地域の地政学(2021)の著書「シャリフロマット・プラタマ・サントソ」を閉じます。
*NUSANTARA HISTORYについての詳細を読むか、ユディスティラ・マハバラタからの他の興味深い著作を読んでください。
その他のメモリ
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
