シェア:

ジャカルタ - ニキータ・ミルザニをにかけた石打ちとマネーロンダリング(TPPU)の疑いのある事件の裁判は、ますます熱くなっています。

専門家証人尋問のセッションで、ニキータ・ミルザニは、検察官(JPU)が提示したITE専門家証人アニントの信頼性と能力に公然と疑問を呈した。

ニキータの主なハイライトは、専門家の厚い議事録(BAP)であり、裁判中の説明の欠如と一致していないと判断しました。

「専門家は、BAPのこの厚い要素がどのような根拠にあるかを説明することができますか?先ほど、あなたは理解していないと尋ねられました、そして、あなたはこのBAPの専門家の意見で何を分析しましたか?これは厚い、あなたはBAPを知っているが、あなたが知らない、あなたは答えることができない、あなたは理解していないと尋ねるたびに、このBAPは分析の専門家です、それはどういう意味ですか?」とニキータ・ミルザニは8月28日木曜日の公聴会で肯定的な口調で尋ねた。

残念なことに、彼は何度も質問を繰り返してきましたが、アニンディトはまだニキータミルザニが何を意味するのか理解していません。ついにニキータは、この事件の解決を妨げていると考えられていたので、ほとんど泣きました。

「それで、BAPは誰の分析ですか、専門家?私は7ヶ月間拘留されています。専門家は私を緊張させることもできます」とニキータ・ミルザニは涙をこらえて言いました。

ニキータ・ミルザニの弁護士ファフミ・バッハミドも、証人が「専門家」と呼ばれるに値しないと述べ、強い批判を浴びた。

「専門家になる価値は本当にありません」とFahmi Bachmidは言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+