ポーラ・ヴァーホーヴェンが浮気をしたことが証明され、バイム・ウォンの離婚訴訟が認められた

Baim Wong (Virgilery/VOI)

ジャカルタ-南ジャカルタ宗教裁判所の裁判官パネルは、バイムウォンがポーラバーホーベンに対して提出したタラック離婚申請をついに認めました。

その理由の1つは、裁判の過程の後、問題の家庭に第三者がいることが証明された結果です。

「第三者の存在に関連して、裁判で裁判官パネルはそれが証明されたと述べたので、メディアで私たちが知っている第三者の存在により、この事件はインクラではないので、NSのイニシャルはそれが証明されたと述べたので、私たちは本名を言及することはできません」と南ジャカルタ宗教裁判所の広報担当、スリヤナは4月16日水曜日に説明しました。

さらに、スリヤナは、この第三者の存在が離婚事件を決定する際の裁判官団の決定に大きな影響を与えたと説明しました。

「したがって、2人の間の家庭に第三者がいるという証拠により、被申立人は、妻としての名誉を維持せず、夫と妻の間の神聖な関係を裏切ることさえできない最終的な義務を怠った夫に不従順な妻と宣言されます」と彼は続けた。

裁判の結果と明らかにされた事実に基づいて、裁判官のパネルはまた、申請に対して確固たる評決を下しました。

「これは裁判プロセスの絵であり、したがって、そのような絵を持つ裁判官団の判決は、とりわけ、申立人の申請を認め、表現することができる」とSuryanaは述べた。

「その後、恒久的な法的強制力の判決の後、南ジャカルタ宗教裁判所の審理の前で被告にタラクワン・カジを課す許可を申請者に与える」と彼は続けた。

以前、スリヤナは、ベイムがポーラ・ヴァーホーベンの離婚を訴えた理由は、二人の間に論争と口論があったからだと説明した。

「家庭では、しばしば口論があり、それが開示されるか伝えられる原因の主な要因は、被申立人を妻と見なすことによって、不正直、しばしば嘘をつくこと、妻がすべきように無責任であることを含む、妻としての義務を果たすことができないためです」とSuryanaは述べた。

「そして、すべての喧嘩で、利己的な被告人であり、マスメディアに現れるのは、第三者の干渉です。それが請願者によって提起された訴訟の主題です」と彼は説明しました。

しかし、この主張は、2024年4月1日以来、彼とベイムが犯してきた家の分裂に関連する場合を除き、ポーラ・バーホーベンによって否定されました。

「申立人の被申立人の訴訟の議論に反して、被申立人は反論したので、2024年4月1日以降、被申立人が認めたものが住居の分割であったことを除いて、一般的に反論した」と彼は結論付けた。