ジャカルタ-法務開発オブザーバーのHardjuno Wiwohoは、国有企業(BUMN)に関する2003年の法律第19号の第3改正に関する2025年の法律第1号の規定、特にアナガタヌサンタラ電力投資管理庁(BPIダナンタラ)を監査する際の財務監査庁(BPK)の権限に関連する規定を強調しました。
法律第15条A項(2)では、BPKは、DPRの要請を除き、ダナンタラの財務の直接監査を行うことはできない。ハルジュノは、ダナンタラをシンガポールのテマセクのような純粋な商業団体として扱うことは問題ではないと強調した。
しかし、先進国のモデルをとりたいのであれば、汚職事件に対する法執行機関、政府関係者やSOEの倫理基準も、シンガポールやその他の先進国の基準に従わなければなりません。
「汚職は根絶されなければならず、インドネシアの腐敗認識指数は先進国や近代諸国と同等に上昇しなければならない。それによってのみ、ダナンタラは本当に専門的に管理されると人々は信じることができます」とハルジュノは3月10日月曜日にジャカルタで言いました。
アイルランガ大学(Unair)スラバヤの博士課程の候補者によると、インドネシアが今日直面している大きな問題は、たとえ不合理な成績を収めても、汚職事件の数が多いことです。汚職は根付いており、その根絶に向けて政府の方向性について明確ではありません。
新しいBUMN法が制定され、ダナンタラが純粋な商業団体のように扱われる場合、バランサーとして、政府は汚職との闘いにおいて確固たる姿勢を示さなければなりません。
第一に、政府は資産没収法を直ちに可決しなければならない。この規則がなければ、国家が加害者によって隠された汚職から金を取り戻すことは困難です。
第二に、逆の証拠は、国家公務員だけでなく、SOEとダナンタラの役人や従業員にも適用されなければならない。したがって、合理性を超えた財産を所有する人は誰でも、その妥当性を証明しなければなりません。
第三に、腐敗者に対する死刑は、特に公的資金を大量に食いつぶしている人々に、本当の抑止効果を提供するために適用されなければならない。
「新しいBUMN法が制定され、中国共産党の権限が削減されると、独立した監査が14,000兆ルピアの価値を持つダナンタラの財政的安全を保証できることを国民に信じるように求められます。
対照的に、シンガポールのTemasek Holdingsは商業団体として運営されていますが、依然として高い透明性と説明責任を実施しています。その年次財務諸表は、2008年から2024年までTemasekの財務諸表を修正なしに監査してきた独立監査人KPMG LLPによって監査されています。
しかし、強調する必要があるのは、シンガポールの当局者の監督と倫理の文脈はインドネシアとは大きく異なるということです。シンガポールは、汚職事件に対する汚職認識と厳格な法執行機関の非常に高い指数を持つ国として知られています。
トランスペアレンシー・インターナショナルのデータによると、シンガポールは一貫して世界の腐敗認識指数でトップにランクされており、政府とそのビジネス部門における腐敗行為の欠如を示しています。
シンガポールの公務員は、厳格な監督と、法律違反者に対する厳しい処罰の脅威を伴う高い倫理的基準の対象となっています。一方、インドネシアは依然として広範な汚職に取り組んでおり、先進国よりもはるかに悪い腐敗認識指数を持っています。
近年明らかになったさまざまな主要な汚職事件は、監視システムが依然として弱く、抑止効果を提供するのに効果的ではないことを示しています。これが、ダナンタラとテマセクの比較がアップルツーアップルではない理由です。
「私たちはダナンタラがテマセクのように専門的に管理されることを望んでいますが、汚職が依然として蔓延しており、その根絶に確固たる態度がなければ、これは寡頭政治が人々のお金を食いつぶための新しい抜け穴にすぎません」とHardjunoは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
