ジャカルタ - ナスデム党のスーリヤ・パロ議長は、議会のしきい値を4%から7%に引き上げることを提案した。
彼は、ゴルカール党の議長に会うとき、しばらく前にゴルカー民主党事務所でエアランガ・ハルタルトと会談したと言いました。ゴルカーの党はその提案に同意した。
政治観察者ヘンドリ・サトリオは、彼の精神がインドネシアの政党を簡素化するならば、提案は良いと言いました。なぜなら、インドネシアの政党は多すぎると彼は考えているからです。2019年の総選挙では、選挙管理委員会(KPU)が選挙に参加すると宣言した政党が16政党いたしました。
「これは良い提案です、確かに精神が政党の存在を最小限に抑えたり、政党を簡素化するならば、とにかく、良い考えです。実際、私はそれが地域のものと類似点と類似点が続くべきだと思います」と、ヘンドリは3月13日金曜日に短いメッセージを介してVOIから連絡を受けました。
さらに、ヘンドリは、議会のしきい値を引き上げたい場合は、大統領立候補または大統領のしきい値をゼロ%に引き下げることを伴うべきであると述べた。目標は、議会のしきい値でフィルタリングされた党からの大統領候補者を乗算することです。
ハヌラ党、インドネシア連帯党(PSI)、インドネシア正義統一党(PKPI)、カリヤ党、ガルーダ党、ペリンドなどの議会のしきい値に現在達していない小さな政党からの拒絶があっても、ヘンドリにとっては問題ではない。ヘンドリにとって、これは実行されなければならない競争の一形態です。
「だから、私はパーティーが少ないほど、より良い人々だと思います」と、彼が言いました。
ヘンドリは、彼が考えるゼロパーセントの大統領のしきい値は、より多くの大統領候補者が選挙で競争すると説明しました。したがって、2014年の大統領選挙や2019年の大統領選挙ほどの再選はもはやないだろう。彼によると、ゼロパーセントのしきい値で、党は任意に大統領になるために人々を提案しません。この国の政治コストを考えると、非常に高価です。
「しかし、少なくとも我々はさらに2人の候補者を選ばざるを得ず、それは私たちを分割し、最終的にはどこでも終わります」と、彼が言いました。
ゴルカール党とナスデム党の提案は、Dprの当事者によって様々に回答されました。党副議長ゲリンドラ・スフミ・ダスコ・アフマドは、彼の党は言説に関する決定を取っていないと言いました。しかし、2014年と2019年の選挙結果を考えると、議会のしきい値が7%になったとき、彼の党は問題ありません。
2014年の立法選挙では、プラボボ・スビアント党は14,760,371票または11.81%の票を獲得し、全国で3位にランクされました。
このランキングはPileg 2019で上がっています。その年、党は全国第2位で、全国で17,594,839票または12.57%の票を獲得しました。
「ゲリンドラが2回の選挙で7%の閾値を超えることができれば、民主主義の中では、昨日4%を超えた政党があると考えています。しかし、我々は確かに無視できない有権者があります」と、ダスコは、このしきい値の言説は、スケジュールが決定されていない党大会を開催して議論されるだろうと付け加えました。
繁栄正義党(PKS)は、議会のしきい値が以前よりも増加した場合に合意したが、他のオプションを持っていますが。
「我々は引き上げられると合意したが、7%が代表されない人が多すぎて、国民が代表されない場合、下院の名前は適切ではない」とMCCヒダヤット・ヌール・ワヒドのシロDPP議会副議長は述べた。
「7%上がるな、6%はまだ難しい」と彼は付け加えた。
さらに、2019年の杭を見ると、7%を超える票を得ることができる政党は3つしかありません。残りは7%を下回っていますが。「だから、この3、4の政党が社会における政治グループの現実を表しているとは思わない」
MCCは、7%ではなく、この増加が前回の5%または1%ポイントに過ぎないと合意した。下院の代表がより多くなるように。
MCCに沿って、下院の与党であるPDIペルフアンガンも議会のしきい値を5%に引き上げることに合意した。この決定は、2019年にバリ島で行われた議会V PDIPと2020年のジャカルタのラケナスPDIPに続いて、満場一致で行われました。
「ラッカーナスで強化された議会の決定に従って、PDIPはPT 5%を提案するが、階層化された」とPDIP事務総長は3月13日金曜日に引用された書面を通じて述べた。
議会のしきい値は5%だが階層化されたのは、Dpr RIの5%、地方dprd 4%、市議会の3%である。
それにもかかわらず、Hastoは、PDIPはまだ注意を払っており、PTの数字を7%に引き上げたいゴルカール党とナスデム党を尊重していると言いました。「ゴルカーとナスデムは7%を提案したので、我々はまた、より健康的な民主主義を構築するための審議がどのように行われているかについて注意を払わなければならない」と彼は説明した。
また、今日のような多くの政党の時代には、単純なマルチ政党である必要もあります。「これは大統領制そのものを強化するためだ」
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
