ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、PDIペルジュアンガン(PDIP)のハスト・クリスティヤント事務総長をにかけたDPRメンバーの時間間変更(PAW)管理と調査妨害の贈収賄事件のドラマチック化を否定した。
目撃者の尋問と捜索は、発生した犯罪行為を証明するためだけに行われることが確認されています。
これは、1月7日火曜日にハストの家で捜索が行われた後、PDIP DPP議長のロニーB.タラペシーの声明について言及されたとき、KPK調査ディレクターのアセップグントゥルラハユによって伝えられました。
「KPKはドラマ化と論争をしないように求められています。実際、私たち捜査官は、調査、情報の要求、証人の召喚、捜索にもっと焦点を当てています。私たちの努力は、申し立てられた記事の要素を満たすことです」とアセップは1月8日水曜日、南ジャカルタのクニンガンプルサダにあるKPK赤と白の建物で記者団に語った。
アセップはまた、KPKは声明を出したり、過度の行動をとったりしたことは一度もないと述べた。
例えば、ハストの家での捜索のために、アセップは、捜査官が事件に関連する証拠が処理されていると信じていたために強制的な努力がなされたと述べた。
「だから、私たちはそこで強制的な努力をし、証拠を見つけて見つけるために捜索をしなければなりません」と彼は言いました。
「だから、今、ブカシの彼の家(ハスト、赤)に、それをドラマ化してからケバグサンに行くつもりはない、いいえ」とアセップは続けた。
同様に、この場合の証人や容疑者の召喚。アセップは、捜査官が彼らの情報をもっと必要としているので、劇的な意図はないと強調した。
「誰かを見つけたり呼んだりするために、例えば、AまたはBに電話することは、ドラマ化の目的ではありません。しかし、彼に申し立てられた記事の要素を証明または補完するために、彼の情報が必要です」と彼は説明しました。
既報の通り、PDIP民進党のロニー・B・タラペシー議長はKPKに対し、DPRメンバーのタイムチェンジ(PAW)の管理における贈収賄疑惑と、PDIP事務総長ハスト・クリスティヤントをにかけた捜査妨害に対処するよう専門的に要請した。
弁護士は当初、西ジャワ州ブカシと南ジャカルタのケバグサンのハストの家を捜索する過程で発見された証拠を強調した。
「2つの事件では、事件に関連する重要な証拠はなかったことを伝える必要があります。ブカシでの捜索では、押収されたアイテムは1 USBとクスナディ(ハストクリスティヤントスタッフ)に属する1つのノートでした」とロニーは1月8日火曜日の書面による声明で述べました。
「ケバグスンの捜索中、アイテムは押収されませんでした」と彼は続けた。
この状況により、ロニーはハストの家から捜査官が運んだスーツケースに疑問を呈した。「中身があるのか、空なのかはわかりません」と彼は言った。
彼によると、捜査官がフラッシュドライブや小冊子だけを押収し、スーツケースを使用しても意味がありません。
「当社のクライアントは、KPKによって没収されたUSBを所有または使用していると感じたこともありません」とRonny氏は述べています。
したがって、KPKは専門家から求められました。この事件の訴追をドラマ化しないでください。
ロニーは、法執行のすべての原則がKPKによって遵守されれば、彼の党が協力的になることを保証しました。「KPKが専門的に機能し、公衆に対する論争や過度の劇化の側面を強調しないことを願っています」と彼は言いました。
「ハスト・クリスティヤント氏の弁護士として、刑事訴訟法に則っている限り、KPKがとった措置に感謝します」と雄牛党の幹部は説明した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
