インドネシア代表監督の交代を技術的に解剖

シン・テヨンはインドネシア代表チームを最適なパフォーマンスに発揮できなかったと考えられている(VOI/フェリー・トリ・アディ・サソノ)。

ジャカルタ - 「結果のない品質はポイントレスですが、品質のない結果は退屈です(結果のない品質は役に立たないが、品質のない結果は退屈である)。

これは、オランダのサッカーの伝説、ヨハン・クライフがかつて言ったことです。

オランダのサッカーの巨匠は、美しいサッカー哲学の擁護者として知られています。勝つだけでなく、良いプレーもします。彼にとってサッカーは観客を楽しませなければならない。

クライフとは対照的に、イタリアではゲームの質はそれほど重要ではありません。そこで、最も重要なことは最終結果です。

フィレンツェ出身の哲学者ニコロ・マチャエヴリの考えに沿った原則は、「目的を正当化する終わり(最終結果はすべて)」です。

勝つことは、それがどのようにあるか気にしません。合計90分間持ちこたえたい。それがイタリアの原則です。

哲学は異なりますが、クライフの美しいサッカー哲学とイタリアのプラグマティズムの間に共通の糸があります。共通の糸は戦術の一貫性です。

おそらく、シン・テヨンがガルーダ・スクワッドのコーチを務める際に指示する価値のあるのは、このような重要なポイントです。

インドネシアのサッカーオブザーバー、アルマン・サプトラは、インドネシア代表チームを担当して4年以上にわたり、韓国の監督は一貫性のある明確な戦術的構成とプレー哲学を持っていなかったと述べた。インドネシア代表はプレーに強いキャラクターを持っていません。

「美しくプレーしたいのか、最終結果に集中したいのかは明らかではない。これが結果の一貫性の欠如につながるものです。

「結果の一貫性のなさは、ラインナップの一貫性のなさと一致している」と彼は語った。

この議論は、2026年のワールドカップ予選の中国戦を指す可能性があります。当時、シン・テヨンはトム・ヘイをバックアップして実験を行い、キャプテンの腕章をジェイ・イッツェスからアスナウィ・マンクアラムに移すことさえ決定しました。

その後、2024年のAFFカップでは、シン・テヨンもプラタマ・アルハンとアスナウィを両側に倒すことで実験しているように見えました。

しかし、通常左にいるアルハンは右側に置かれ、代わりにアスナウィは左側にさえ置かれています。

アルマンは、さらに、シン・テヨンも、しばしばペアを分解したにもかかわらず、戦術をでっちあげることにあまり適応性がなかったと説明した。

これは、継続的に使用される3人のディフェンダーのフォーメーションに見ることができます。実際、ヨーロッパで放牧するインドネシア代表チームの選手の大半は、しばしば4人の平行なディフェンダーの構成でプレーしています。

「質的には、インドネシア代表チームの試合が最適とはほど遠いことを慎重に消化することができます。」

「インドネシア代表チームは守備でプレーすることが多く、散発的な攻撃にもっと依存しています。」

「日本とオーストラリア戦では、インドネシア代表のプレーシステムの弱さがとても目に見える。だから、90分間、代表チームは生き残ることしかできず、それほど脅かすことはありません」と彼は言いました。

アルマンは、シン・テヨンがインドネシア代表チームでポジティブなエピソードを記録したことは否定できないと述べた。

しかし、ゲームの面では、シン・テヨンは強力な基盤を与えていません。ガルーダチームの成果は依然として一貫性のない爆発です。したがって、コーチの交代は代替手段になる可能性があります。

「もっとレベルアップしたいのなら、インドネシア代表チームには戦術をより深く理解している監督が必要だ。哲学と一貫性を持ったコーチたち」

「これは、インドネシア代表チームの成果が明確な戦術的基盤を持って構築されるようにするために行われます。したがって、ガルーダチームの成果は一時的な爆発だけでなく、明確な持続可能性を持っています」と彼は言いました。

アルマンはさらに、ビジネス組織と類推すると、シン・テヨンは新興企業レベルでインドネシア代表チームを運営していると考えられていると述べた。さまざまなイノベーションや実験を行うことができるスタートアップレベル。

「しかし、組織が成長し成熟したとき、より機械的なシステムが必要なのは、もはや有機ではありません。

「企業が成長するにつれて、機会を探求する時ではなく、結果を活用する明確なシステムを実験する時が来ました」と彼は言いました。

彼は同じアナロジーがサッカーにも当てはまると続けた。戦術や形成の実験に焦点を合わせた小さなチームは自然なことです。

一方、確立されたチームはすでに明確な形式と戦術を持っています。もはや毎週それを試すことはありません。

アルマンは、現在インドネシア代表チームはより高いレベルを模索しており、ゲームシステムの基盤の一貫性が重要であると評価しました。

彼は、パトリック・クライバートの任命は、シン・テヨンの死後のインドネシア代表チームの問題の解決を必ずしも保証するものではないことを認めた。

「しかし、ルイ・ファン・ハールのような強い哲学を持つアシスタントコーチとしてのクライバートの経験は貴重な規定です。問題は、インドネシア代表チームが今必要としているのは、安定性、戦術、構成、哲学の明確さです」と彼は言いました。

戦略理論のように、良い結果は常に良い入力とプロセスから始まるので、入力、プロセス、プラス出力は統一された全体的かつ一貫した戦略システムになります。

「これは、インドネシア代表チームが明確で一貫した戦略システムを持たなかったシン・テヨン時代の宿題です。」

「しかし、シンが良い肯定的な印象を示したことを認める必要があり、インドネシア代表チームへの彼のコミットメントも認められなければなりません。」

「ハリウッド俳優のデンゼル・ワシントンの言葉を引用して、結果を達成するために必要なのはコミットメントだけでなく一貫性であり、コミットメントがなければ決して始めず、一貫性がなければ決して終わらない」と彼は締めくくった。

一方、PSSIはインドネシア代表チームのシン・テヨンの後任としてパトリック・クライバートを正式に任命した。

クライバートとの契約の発表は、2025年1月8日水曜日にPSSIのウェブサイトに公式アップロードを通じて共有されました。

48歳のコーチは、インドネシアに到着した翌日の2025年1月12日に一般公開されます。