イラン戦争の3ヶ月、ドナルド・トランプは本当に勝利したのか?

米国大統領ドナルド・トランプ (@whitehouse)

ジャカルタ - イランとの戦争が始まってから3か月後、ドナルド・トランプ米大統領は、彼が本当に勝ったのかという大きな疑問に直面しています。

米国がイランの戦略的施設に対するさまざまな軍事攻撃を成功裏に実施したにもかかわらず、多くのアナリストは、トランプが主張してきた勝利は、中東地域の地政学的現実では明確ではないと評価しています。

一方、長期化する紛争は、ワシントンにとって政治的、経済的、外交的負担に変わりつつあると見なされています。

イランに対する軍事作戦が始まって以来、トランプは繰り返し、米国は作戦目標を上回り、テヘランの力を弱めたと述べた。ホワイトハウスは、オペレーション・エピック・ファリィと呼ばれる軍事作戦の主要な目標のすべてが達成されたと述べた。

しかし、現場では、イランは依然として戦略的影響力を維持することができました。テヘランは、世界の石油流通の命脈であるホルムズ海峡の重要なルートを支配しています。イランの核計画も完全に停止していないが、テヘランの政府はワシントンからの軍事・経済的圧力に直面しているにもかかわらず、生き残っている。

この状況は、トランプ戦略の有効性に関する新たな疑問を提起した。多くのアナリストは、米国は確かに多くの軍事戦いに勝利したが、必ずしも政治的に戦争に勝利したわけではないと評価した。

民主党と共和党政権の対中交渉官だったアーロン・デビッド・ミラーは、当初は迅速な勝利と想定されていた戦争が、トランプにとって長期的な戦略問題に変わったと評価した。

「私たちは3ヶ月目に入っていて、当初トランプの勝利として計画されていた戦争は、長期的な戦略的失敗に変わりつつあるようです」とミラーは5月24日日曜日にロイター通信が引用したように言いました。

トランプ氏は政治的敗北のイメージに非常に敏感であることで知られているため、トランプに対する圧力はますます高まっています。イラン紛争では、世界最大の軍事大国がイランを完全に服従させることができなかったため、トランプは困難な状況に直面しました。

一方、トランプは政治的ジレンマに直面している。イランとの妥協を受け入れると、これまでの強硬姿勢から後退したと見なされる危険がある。しかし、戦争のエスカレーションを続けると、米国は高価で疲弊した長期的な紛争に巻き込まれる可能性がある。

事実、米国の国内情勢もトランプの立場を複雑にしている。燃料価格は、世界的なエネルギー配給の混乱により上昇し始めました。経済的不確実性はまた、2026年11月の中間選挙に先立って、彼の政権に対する公衆の圧力を引き起こした。

実際、トランプは以前、長期的な対外戦争を回避するという約束で選挙戦を戦った。

経済問題に加えて、米国と欧州の同盟国との関係も緊張し始めています。いくつかのヨーロッパ諸国は、イランとの紛争がワシントンの伝統的な同盟国との十分な協議なしに進行していると見なされていることに失望していると伝えられています。

一方、中国とロシアは、戦争を利用して、イランの非対称戦争戦略に直面する米国軍の作戦パターンと弱点を研究するとされている。

しかし、すべての当事者がトランプが失敗したと判断したわけではない。トランプの元上級顧問、アレクサンダー・グレイは、イラン軍の能力に対する大きな損害は、米国にとって戦略的な勝利と呼ぶのに十分であると評価した。

彼によると、戦争はアラビア湾諸国をワシントンに近づけ、中国の影響から遠ざけた。

しかし、米国が掲げた主要な目標のいくつかは、完全に達成されていない。

イランは依然として核計画を維持しており、ウラン濃縮を大幅に停止する兆候を示していない。実際、多くのアナリストは、戦争が北朝鮮が実施したように、戦略的保護として核兵器開発を加速するイランを促す可能性があると警告しています。

さらに、中東のイラン傀儡組織も、さまざまな紛争地域で依然として活動している。

ブルッキングス研究所のロバート・ケガン上級研究員は、イラン戦争の影響は米国の世界的地位にとって大きな打撃になる可能性があるとさえ評価した。

カガン氏によると、この紛争による地政学的損害は、ベトナム戦争やアフガニスタン戦争がワシントンの世界的なイメージと影響力に与えた影響よりも大きな可能性があるという。

この状況では、イラン戦争でのドナルド・トランプの勝利に関する質問は、まだ確実な答えからはほど遠い。

軍事的にも、アメリカ合州国は優勢かもしれない。しかし、政治的、外交的、戦略的に、戦争はワシントンとトランプ自身にとって必ずしも有利ではない新たな不確実性を開いた。