新刑法が施行される前に、刑事訴訟の調整に関する法律が可決された

法律のイラストレーション(Pixabay)

ジャカルタ - 民主党の委員会議長であるサリフディン・スディディンは、刑法の適応に関する法律案が早急に法律に制定されることの重要性を強調した。彼は、この法案は、刑法(刑法典)が2026年に施行されるようになったときに、法規の空白がないことを保証できると考えています。

Sudding氏によると、この政策は麻薬犯罪の取り扱いを強化することができます。彼は、麻薬に関する2009年の法律第35号の多くの規定が、刑法に関する2023年の法律第1号の規制の範囲に含まれなくなり、麻薬に関する法律の包括的な改正が完了していないことを説明した。

Sudding氏は、麻薬法の改正が完了していないと、捜査、起訴、および加害者の起訴を妨げる可能性のある法的ギャップの可能性があると評価した。

「刑法の調整に関するこの法案は、必要な立法介入です。私たちは、新しい刑法が施行されるまでの移行期に麻薬ネットワークが利用できる法律上のギャップがないことを確認したい」とスディンは12月8日月曜日に述べた。

Sudding氏は、ノーマルの明確さは非常に重要であると評価し、麻薬犯罪は規則の曖昧さに対して寛容ではない。なぜなら、彼によると、あらゆる不確実性は、現場での法執行の鈍さに直接影響を与えるからです。

「ノルムの空虚さが発生した場合、法的手続きは停止する可能性があります。当局は最適に機能できず、それは犯罪者が法律の罠を避けるためにどんな小さなスペースでも探しているため、危険です」と中部スラウェシのパン立法者は言いました。

Suddingはまた、この法案の議論の加速に疑問を呈するパブリッククリティクスの反応を示した。彼は、衆議院の動きは急いでいるのではなく、技術的な緊急性に基づいた決定であると強調した。

Sudding氏は、この法案は、刑法制度の大部分を修正するのではなく、失われた規範を回復するために特別に設計されているため、3つの章と9つの条項からなる簡潔な構造を持っていると述べた。

「この法案は技術的であり、非常に具体的です。下院が遅い場合、法的リスクははるかに大きくなります。犯罪者は、法律の空白を利用することができます。それは起こってはならないことです」と彼は言いました。

刑法の調整に関する法律を通じた調和の努力を通じて、彼はインドネシアの刑法全体が統合された現代的な法律システムで機能することを望んでいます。

Suddingはまた、刑事調整法案が、刑事制度がより一貫して、比例的であり、すべての市民に法的確実性を与え、規制の重複を防ぐための最初の基盤であると述べた。麻薬犯罪の処理に含まれる。

この場合、刑法の適応に関する法案の規範の調整は、ユーザー、宅配便、ディーラー間のより明確な区別を支援し、新しい刑法の規定との重複を防止することができます。彼の意見では、国家刑法の更新の方向は、より合理的な、現代的な、そして人道的法の執行を要求しています。

「刑法の改正は、実質的な正義を主要な目的として位置づけるべきです。この法案はそのプロセスの一部です」とSudding氏は説明しました。

したがって、法務を担当する下院委員会のメンバーは、刑法の調整に関する法案が直ちに可決されることが重要であると強調した。スディディンは、法執行機関は依然として麻薬犯罪を根絶するための強固な基盤を維持すると述べた。

「そして、人々は安定した法的確実性を得る」と彼は結論付けた。

政府とインドネシア共和国下院は、12月2日火曜日に刑事調整に関する法案の議論を正式に完了し、直ちに会合で法律として可決されました。

刑法の調整に関する法律は、刑法、地方自治体規則、刑法の多くの刑法上の規定の刑法上の規定を調整するために編成され、新しい刑法制度と整合的であるように構成された。新しい刑法は、3年間の移行期間を経て、2026年1月2日に発効します。

刑法の調整に関する法律自体は、刑法の脅威の再編成、罰金のカテゴリーの調整、および最新の刑法における刑法の構造と整合的な収監刑の廃止を含む、部門別法律における刑法の調整を規定しています。

地域規制の領域では、この法案は、刑事制裁の権限は罰金に限定されることを規定しています。さらに、この法案は刑法のいくつかの規定の改善も含まれているため、現場での実施は効果的、明確で、多義的ではない。