DPRD DKIのヘッド:TGUPPアニは効果がありません!
ジャカルタ - DPRD DKIプラセティオ・エディ・マルスディ会長は、DKIジャカルタ・アニス・バスウェダン知事の開発加速(TGUPP)時代のガバナーズチームの存在は無効であると考えています。
プラセティオによると、TGUPPの役割は、地域中期開発計画(RPJMD)を完了する際の知事のパフォーマンスを高めることはできません。
「TGUPPの設立は、RPJMDのビジョンに従ってSKPDプログラムを加速することを目的としています。しかし、そこには、達成する必要もあまりありません。加速するプログラムの数を見てみましょうか?つまり、TGUPPは効果的ではなく、国民を繁栄させるために生産的であるべき予算が彼らのために使用されるため、正確にはそれほどムダラットです」と、プラセティオは5月27日木曜日にリポーターに語りました。
プラセティオによると、TGUPPの現在の存在もそうではありません。効率的。2018年と2019年のCOVID-19パンデミックの前に、多くのプログラムは計画通りに進みませんでした。
「いくつのプログラムが実現されていますか?正規化、道路はどこですか?ルスナワDP Rp0のターゲットはどこにありますか?開発計画の目標から、達成できるのはどの程度か。これは、右、プログラムが方法ではないことを示しています」と、彼が言いました。
プラスは、2017年のDKI選挙中に成功したチームによって満たされる傾向があるジャジャラTGUPPアニス時代から分離することはできませんと主張しています。実際、ジョコ・ウィドドとバスキ・ジャハジャ・プルナマ(アホク)は、引退するTGUPPメンバーを埋めます。
「ジョコウィ氏がアホクに来た時代、TGUPPは引退するASNで満たされています。「彼らは以前はカドレやアシスタントだったので、政府のシステムに慣れ、地域の頭の使命のビジョンを作業プログラムに簡単に解釈します」と、彼が言いました。
最近、TGUPPは地域装置タスクフォース(SKPD)の事務に干渉しすぎていると言われる。多くの理事は、これが239 ASN DKIがエシュロンIIの位置の選択に従うことに消極的な原因となったと疑っています。
しかし、プラセティオ自身は、TGUPPの過度の介入疑惑との問題の相関関係について心配したくなかった。
「我々は同様に発疹になりたくない(結論TGUPP原因ASNはオークションエシュロンIIのポジションをリストしていません)。だからこそ、我々はこの問題をパンサスを通して半分に解決してほしいのです」と、彼が言いました。
したがって、プラセティオは、理事会メンバーがエシュロンIIのポジションの選択のオークションに参加したくない何百ものASN DKIの問題を調査するために特別委員会(パンサス)を結成すると言いました。
「専門家や専門家からの情報に基づいてそのような勧告(パンサス)が判明した場合は、はい、私たちはお勧めします。しかし、我々は情報を求めていないので、それは、右、あまりにも早く、あまりにも早く、パンサスは実行されていません」と、彼は結論付けました。