Bahlilさん、ルール、選挙の完全性です

Golkar党の議長でもあるエネルギー鉱物資源大臣のBahlil Lahadaliaさんが「起源のルールにぶつかります」と話したとき、多くの人が驚きましたBahlilさんの声明は、西ジャワ州全体の州、摂政、の地域所有権の勝者のための統合会議で述べられました。この判決は、選挙の誠実さが脚光を浴びている2024年の地域首長国を前にした緊張の真っ只中にあります。このフレーズが様々なサークルから強い反応を呼んだのも不思議ではありません。その倫理的意味のためにだけでなく、民主主義の基本原則からどれほど遠く離れているかを示しているからです。

公表された多くのニュースや分析では、いくつかの基本的な疑問が生じます。Bahlilさんが明らかにしたように、規則違反は明らかにされない限り正当化できるというのは本当ですか。これは、一瞬の利益に満ちた現在の政治状況を反映していますか。彼は、違反が発見されない場合、それは問題ではないと考えられると主張しました。これは、政治における法律と倫理をどのように見ているかについての深い懸念を提起します。

Golkar党書記長のLodewijk F. Paulusさんは、Bahlil Lahadaliaさんを擁護し、彼の発言は単なる冗談だったと述べました。冗談だと言ってください、しかし、バリルのコメントはより大きな現象を示しています。選挙不正や不正行為の報告でいっぱいの世界では、私たちはまだ誠実さについて冗談を言うことができますか?選挙監督庁(Bawaslu)は、インドネシア全土の静かな選挙中に347件の違反を発見し、そのほとんどは北スマトラで発生しました。この数字は、選挙の実施の中立性と完全性に対する懸念をさらに高めます。

誠実さは、この文脈におけるキーワードです。国務省機構エンパワーメント省(KemenPAN)は、説明責任のある政府の石としての指導者の誠実さの重要性を強調しました。しかし、ジョコウィ政権時代に1,385人もの公務員が汚職で投獄されたという事実は、誠実さが依然として深刻な課題であることを示しています。政治家自身が既存のルールを守ることにコミットしていなければ、私たちは誠実さを期待できますか。

選挙不正は迫り来る問題です。モニタリングレポートは、2024年の選挙中にASN中立性の違反の疑いの存在を示しています。これは無視できない現象です。人々はどのようにして自分の投票が報われると信じることができますか。指導者がルール違反を当然のことと見なす場合、有権者は自分の選択が未来を変えるとどのように安心できますか。

より広範な文脈では、主要政党の議長であるBahlilさんのコメントは、政治的利益がしばしば道徳的および倫理的原則を脇に置く習慣を反映しています。健全な民主主義では、指導者は国民の模範となるべきです。しかし、バーリBahlilさんルが示したのは、目標が道を正当化することである苦い現実でした。

したがって、確固たる態度を示す必要があります。ルール違反を政治の「戦略」の一環として許すことはできません。国民から信頼され、信頼される選挙制度を持ちたいのなら、政治家を含むすべての政党ですが、法律への誠実さとコミットメントを優先する時が来ました。このようにして初めて、民主的なプロセスに対する国民の信頼を築くことができます。

繰り返しますが、Bahlil Lahadaliaさんの表現は単なる冗談の声明ではありません。これは、今日の政治の世界で直面している誠実さの危機を反映しています。このパラダイムを変えるためには、社会のあらゆる要素からの共同の努力が必要です。倫理と誠実さを支持するという認識とコミットメントがなければ、清潔で説明責任のある民主主義の理想は夢のままです。もし私たちが今行動しなければ、私たちは無限の不正行為と詐欺のサイクルに巻き込まれます。