MPR TAPでのSoehartoさんの名前の削除、和解ステップ、または悪い前例の可能性?

ジャカルタ - 人民諮問会議(MPR)は、汚職、共謀、縁故主義(KKN)からクリーンな国家の実施に関する1998年のTAP MPR番号11の第4条から、インドネシア共和国の第2代大統領、Soehartoさんの名前を正式に取り消しました。この決定は、2024年9月25日水曜日の2019-2024年のMPR任期の最終セッションで、MPRの議長であるバンバン・スエサティョによって発表されました。

「TAPのSoehartoさんの名前は、彼が死んだので、終わったと宣言されました」とBamsoetさんは言いました。この決定は、2024年9月18日のGolkar派の書簡のフォローアップであり、2024年9月23日のMPRの合同会議で承認されました。

Soehartoさんは、7つの社会的基盤が関与した汚職疑惑の事件で起訴されて、国家の損失額は1.7兆ルピアと4億1,900万米ドルと推定されました。それでも、司法長官事務所は、証拠が不十分であり、Soehartoさんが2008年に死亡したため、2006年に調査を中止しました。

Bamsoetさんは、Soehartoさんの名前がTAP MPRから削除されたとしても、TAPはインドネシアにおけるKKNの根絶を奨励するために依然として有効であると強調しました。しかし、個人的には、Soehartoさんの責任は、彼が死んだために完了したと考えられていました。Bamsoetさんによれば、この決定は、彼のリーダーシップの間に欠点があったにもかかわらず、インドネシアの元大統領のサービスに対する敬意の一形態でもあります。

オブザーバーからの複雑な反応です

この決定は、オブザーバーや法律専門家からさまざまな反応を引き起こしました。憲法法に関する法律協会幹部会の議長であるBivitri Susantiさんは、MPRの決定は、大統領を政治的に罰することに消極的な態度を反映していると評価しました。彼によると、民主主義では、人道的関係に関係なく、政治的説明責任は維持されなければなりません。「Soehartoさんは確かに死みましたが、政治的説明責任は依然として存在しなければなりません」とBivitriさんは2024年9月29日に述べました。

Bivitriさんは、この決定が法的および憲法上の側面を考慮せずに前大統領の過ちを許すパターンを作り出す可能性があることを心配しています。彼はまた、Soehartoさんの名前の削除は、現大統領のJoko Widodo様を含め、将来悪い前例を作る可能性があることを思い出させました。

アムネスティ・インターナショナル・インドネシアのUsaman Hamidさん事務局長は、Bivitriさんとともに、Soehartoさんの名称を剥奪することは、過去の人権侵害の被害者の権利を無視する可能性があると評価しました。Usman さんは、Soehartoさんの時代に起こった人権と汚職の犯罪は完全には調査されておらず、この廃止は、市民社会と被害者が正義を要求する余地をさらに狭めていると評価しました。

和解しますか、過去の過ちを忘れますか?

一方、一部の法律専門家は、Soehartoさんの名前の削除を和解のステップと見なしています。元憲法裁判所長官のJimly Asshiddiqieさんは、SoehartoさんのKKN疑惑に関連する強力な法的証拠はないと述べたため、TAP MPRからの彼の名前の取り消しは和解の取り組みの一環と見なすことができました。「私たちは過去を忘れて、恨みを抱かなければなりません」とJimlyさんは言いました。

憲法の専門家であるMahfud MDさんも、Soehartoさんに関連するすべての法的問題は完了したことを強調した。彼によると、インドネシア共和国の元大統領に対する新たな法的措置は必要ありません。

人民諮問会議副議長のHidayat Nur Wahid さんは、TAP MPRからのSoehartoさんの名前の取り消しはJoko Widodo様大統領とは何の関係もないと強調した。彼は、この決定は、初代インドネシア共和国大統領、Soekarnoさん、およびAbdurrahman Wahidさん元大統領(Gus Durさん)に関連する手紙を含む、MPRが受け取った手紙のフォローアップであると述べました。

MPRの決定は、正義の尊重とともに国家和解がどこまで進むことができるかについての議論を開いました。この決定を過去の恨みを忘れるための一歩として支持する者もいれば、将来の法執行機関や民主主義への影響を懸念する者もいました。