ジャカルタ - 人民諮問会議(MPR)は、汚職、共謀、縁故主義(KKN)からクリーンな国家の実施に関する1998年のTAP MPR番号11の第4条から、インドネシア共和国の第2代大統領、スハルトの名前を正式に取り消しました。この決定は、2024年9月25日水曜日の2019-2024年のMPR任期の最終セッションで、MPRの議長であるバンバン・スエサティョによって発表されました。
「TAPのスハルトの名前は、彼が死んだので、終わったと宣言されました」とBamsoetは言いました。この決定は、2024年9月18日のゴルカル派の書簡のフォローアップであり、2024年9月23日のMPRの合同会議で承認されました。
スハルトは、7つの社会的基盤が関与した汚職疑惑の事件で起訴され、国家の損失額は1.7兆ルピアと4億1,900万米ドルと推定された。それでも、司法長官事務所は、証拠が不十分であり、スハルトが2008年に死亡したため、2006年に調査を中止しました。
Bamsoetは、スハルトの名前がTAP MPRから削除されたとしても、TAPはインドネシアにおけるKKNの根絶を奨励するために依然として有効であると強調した。しかし、個人的には、スハルトの責任は、彼が死んだために完了したと考えられていました。バムソエトによれば、この決定は、彼のリーダーシップの間に欠点があったにもかかわらず、インドネシアの元大統領のサービスに対する敬意の一形態でもある。
オブザーバーからの複雑な反応
この決定は、オブザーバーや法律専門家からさまざまな反応を引き起こしました。憲法法に関する法律協会幹部会の議長であるビビトリ・スサンティは、MPRの決定は、大統領を政治的に罰することに消極的な態度を反映していると評価した。彼によると、民主主義では、人道的関係に関係なく、政治的説明責任は維持されなければならない。「スハルトは確かに死んだが、政治的説明責任は依然として存在しなければならない」とビビトリは2024年9月29日に述べた。
ビビトリは、この決定が法的および憲法上の側面を考慮せずに前大統領の過ちを許すパターンを作り出す可能性があることを心配しています。彼はまた、スハルトの名前の削除は、現大統領のジョコ・ウィドドを含め、将来悪い前例を作る可能性があることを思い出させました。
アムネスティ・インターナショナル・インドネシアのウスマン・ハミド事務局長は、ビビトリ氏とともに、スハルト氏の名称を剥奪することは、過去の人権侵害の被害者の権利を無視する可能性があると評価した。ウスマンは、スハルトの時代に起こった人権と汚職の犯罪は完全には調査されておらず、この廃止は、市民社会と被害者が正義を要求する余地をさらに狭めていると評価した。
和解するか、過去の過ちを忘れるか?
一方、一部の法律専門家は、スハルトの名前の削除を和解のステップと見なしています。元憲法裁判所長官のジムリー・アシディキーは、スハルトのKKN疑惑に関連する強力な法的証拠はないと述べたため、TAP MPRからの彼の名前の取り消しは和解の取り組みの一環と見なすことができました。「私たちは過去を忘れ、恨みを抱かなければなりません」とジムリーは言いました。
憲法の専門家であるマフフッドMDも、スハルトに関連するすべての法的問題は完了したことを強調した。彼によると、インドネシア共和国の元大統領に対する新たな法的措置は必要ありません。
人民諮問会議副議長のヒダヤット・ヌル・ワヒドは、TAP MPRからのスハルトの名前の取り消しはジョコ・ウィドド大統領とは何の関係もないと強調した。彼は、この決定は、初代インドネシア共和国大統領、スカルノ、およびアブドゥルラフマン・ワヒド元大統領(Gus Dur)に関連する手紙を含む、MPRが受け取った手紙のフォローアップであると述べた。
MPRの決定は、正義の尊重とともに国家和解がどこまで進むことができるかについての議論を開いた。この決定を過去の恨みを忘れるための一歩として支持する者もいれば、将来の法執行機関や民主主義への影響を懸念する者もいた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
