追加の強制年金基金拠出金はサンドイッチ世代の負担を軽減できますか。
ジャカルタ - 政府によって議論されている労働者の賃金を削減することによる強制的な追加年金基金は、依然として様々なサークルの議論です。一連の悪影響が発生する可能性がある中で、この追加の年金基金拠出金はサンドイッチ世代の負担を軽減することができると考えられています。
現在、政府はインドネシアの労働者のための強制年金基金に関する規制に取り組んでいます。簡単に言えば、民間従業員は、以前に老齢保証(JHT)と年金保証(JP)BPJS雇用があった後、年金の追加拠出金を請求されます。
この方針は、政府規則(PP)で規制され、OJK規則で取り下げられます。その実施に関しては、雇用主年金基金(DPPK)と金融機関年金基金(DPLK)を通じて行うことができます。
OJK保険・保証・年金基金監督局長のOgi Prastomiyonnoさんは、このステップは、退職前の最後の収入と比較して、退職後の収入の償還率または収入を増やすために取られたと強調しました。インドネシアの償還手順は現在、国際労働機関(ILO)の基準を下回っています。
Ogiさんは、ILOは最低償還率を40%と推奨していると述べました。しかし、現実には、インドネシアの償還率はまだ15〜20%の範囲にあります。低い償還率により、多くの退職者は生活必需品を満たすために家族に頼っています。したがって、この状態はランタスンドウィッチ世代を断ち切ることを困難にします。
年金基金が貧困を防ぎます
ある時、Ogiさんは、雇用比率40%は世界的な取引であると述べました。多くの国では、この数字は退職者を独立して生活させるのに十分です。
経済協力開発機構(OECD)のデータによると、ルクセンブルクは償還率が最も高い国であり、フルタイムの労働者は100%以上の数字を得ています。これは、得られた年金基金が退職前よりも高いことを意味します。
オーストリア、ギリシャ、ハンガリー、イタリア、スペイン、トルコも満足のいく受け入れ率を持ち、75%を超えています。フランス、アイスランド、日本、ノルウェー、スロバキア共和国の交代率は約50%です。
ILOの公式ウェブサイトを引用して、高齢者やその他の脆弱なグループに収入を保証することにより、年金制度は貧困を防ぎ、不平等を縮小し、円滑な消費を促進することができます。
また読む:
一方、Ogiさんによると、年金基金は、生産的な年齢から非生産的な年齢への移行中に、人々の購買力を維持します。残念ながら、前述のように、インドネシアの返済率は依然として標準から10〜15%にはほど遠いです。
インドネシアの入れ替わりの状況は現在のようなものであり、多くの退職者は生活のニーズを満たすために子供たちに頼っています。このため、Ogiさんは続けて、年金基金もランタイサンドイッチの世代を断ち切るための選択肢の1つです。
サンドイッチ世代は、二重の財政的負担を抱える若い成人世代であり、家族や両親がいる場合、自分自身または家族の財政的ニーズを満たす責任です。
「今日のよく知られている用語、ヤイトゥサンドリッジ世代に言及するとき、年金基金はランタイサンドリッジ世代を破るための財政的解決策の1つであると信じています」と彼は7月8日にジョグジャカルタでインドネシア年金基金開発強化ロードマップ2024-2028の立ち上げで述べました。
信頼の問題に阻まれます
2021年9月にインドネシア全土に広がった生産年齢(25~45歳)の回答者1,828人を対象とした調査によると、48.7%もの人々が家族に経済的扶養家族を抱えるサンドイッチ世代です。
さらに、インドネシアのサンドイッチの世代全体のうち、元本支出、貯蓄、投資を満たす財政的準備ができているのはわずか13.4%です。
経済法研究センター(Celios)のエコノミスト、Nailul Hudaさんは、労働者の年金給付を増やす取り組みを支持しています。彼は、退職した親はまともな収入を得ることができ、ニーズに合った資金を調達する上で子供に負担をかけないため、返済ラティオマカが高ければ高いほどアンカサンドイッチ世代がさらに低下すると述べました。
Huda氏によると、インドネシアの償還率はわずか12%で、退職時の親の生活費が子供が負担するという仮定がまだあるために発生します。
「これは、将来子供たちの負担にならないように変えなければならないことです」とHudaさんは言いました。
償還契約の増額はいくつかの措置を講じて実施されますが、その一つが所得・給与の増額に合わせた追加強制拠出の増額であります。Hudaさんはまた、年金基金は収益性が高く安全なポートフォリオに置くことができると述ました。
しかし、彼によると、政府は強制的な追加年金基金の拠出を実施する前に多くの問題を解決しなければなりません。国民によると、政府による年金基金の管理に対する信頼の問題や信頼の問題は依然として未解決です。
「タスペンの汚職疑惑の最後の事件は1兆ルピアにのぼりました。解決できない場合、または最初に対処できない場合、このプログラムは実行されません」とHudaさんは続けました。
さらに、Hudaさんはまた、昨年のVAT税率の11%の引き上げと主食の価格の高騰を含む政府の政策による購買力の低下を強調しました。彼は政府に、コミュニティに負担をかけないように、来年VAT税率を12%に引き上げる計画を取り消すよう奨励しました。
「この政府の年金基金プログラムですが、寄付金の漸進的な増加によっても測定されるのは良いことです。突然、コミュニティに負担をかけるような大幅な増加をしないでください」とHudaさんは続けました。