ゴールデンビザは海外でネガティブな割合になる可能性がありますが、投資をもたらすことはできると確信していますか?
ジャカルタ–経済法研究センター(Celios)のBhima Yudhistiraさん事務局長は、Golden Visaの政策はインドネシアの家族事務所 (Family Office) の談話と密接に関連していると疑っています。彼によると、このGolden Visaが海外から大きな投資をもたらすとは限りません。
政府は最近、Golden Visaインドネシア政策を発表しました。このサービスは、より多くの外国人がインドネシアに投資するように誘致するためのフィードとして期待されています。
簡単に言えば、Golden Visaは、外国人がインドネシアに投資する意思がある場合、一定期間内に限定滞在ビザの形で外国人に与えられる特権として解釈できます。
Joko Widodo様大統領は、インドネシアは良好な経済成長、政治的安定の維持、人口統計学的ボーナス、豊富な天然資源を持っているため、世界の投資先として大きな可能性を秘めていると主張しました。
Jokowi様は、インドネシアは世界の投資家や才能にとって有望な国になるでしょうと述べました。
「これらすべては、キャピタルゲイン、雇用機会、技術移転、人材の質の向上など、国に大きな影響を与えるでしょう」と、木曜日(25/07)にジャカルタのRitz Carltonホテルで社長は述べました。
しかしその一方で、Jokowi様はこのGolden Visaが不注意な人々に与えられることを望んでいません。彼はこの施設が適切な品質の旅行者を与えられることを望んでいるので、それは本当に選択的です。Jokowi様は、Golden Visaが国の安全を危険にさらす人々を通過することを望んでいません。
家族事務所 (Family Office)関連です
政府はGolden Visaを通じて外国人投資家を引き付けることができると非常に楽観的ですが、多くの経済オブザーバーにはそうではありません。
Celios Bhima Yudhistiraさんのエグゼクティブディレクターは、このGolden Visaは、政府によって宣伝されていた家族事務所 (Family Office)と密接に関連しているとさえ言いました。
Investopediaを引用して、家族事務所 (Family Office)は、超裕福な顧客または超高純粋な顧客にサービスを提供する民間の富管理アドバイザリー会社です。家族事務所 (Family Office)を設立することで、政府は貧しい人々がインドネシアに資金を置くことを望んでいます。
また読む:
Luhut Binsar Pandjaitanさん海事・投資調整大臣は、家族事務所 (Family Office)を勉強するためにアラブ首長国連邦のアブダビに飛んだです。
インドネシアに家族事務所 (Family Office)を開設する政府の失敗を見て、ビーマはGolden Visaの政策が計画と密接に関連しているのではないかと疑りました。
「Golden Visaと家族事務所 (Family Office)の間では、家族事務所 (Family Office)の拠点であるさまざまな国では、多くの超裕福な人々が特別な入国管理を求めているため、切り離すことはできません」とBhimaさんはVOIから連絡を受けたときに言いました。
投資を呼び込む唯一の方法ではありません
しかし、Bhimaさんは、Golden Visaが必ずしも近い将来にインドネシアへの投資を誘致するとは限らないと警告しました。Bhimaさんがこの点で強調しているいくつかのことがあります。
第一に、政府の移行期間は重要な時期と見なされているため、一部の潜在的な投資家はうるさいです。さらに、BhimaさんはGolden Visaを投資を誘致するための甘味料にすぎないと考えています。
「プラボウォ政権の財務大臣か経済チームかは、投資政策の確実性に影響を与えるため、重要な考慮事項です」とBhimaさんは説明します。
「最終的に、投資家はインフラの準備、金融市場の深さ、産業競争力、官僚的複雑さのレベルを考慮するでしょう。シンガポール、タイ、マレーシアなどの国々との競争が激しい場所です」と彼は付け加えました。
最後の問題は、個人データと金融取引データの保護に関連しており、これも懸念事項です。ビーマは、少し前に国立データセンターでリークされた事件ですが、Golden Visaの将来の受領者がインドネシアに資産を移転するための記録になることを心配しています。最後に、彼はまた、少なくとも53億ルピアの投資がポートフォリオ資産にすぎない可能性があるため、政府に注意するよう求めました。
「投資家がGolden Visaを取得した場合、ポートフォリオ資産の引き出しが発生した場合、政府はどのように監督できますか?債券や非常に流動性の高い株式への投資などの資産は、いつでも出てくる可能性があるからです」と彼は言いました。
「重要なのは多くの考慮事項であり、Golden Visaは投資を奨励する唯一の方法ではありません」とBhimaさんは付け加えました。
製造中止多数です
Golden Visaは他の国にとって新しいものではありません。ブライト研究所の経済オブザーバー、Muhammad Andri Perdanaさんは、2022年にこの政策を制定している国は60カ国以上あると述べました。
サンキッツ&ネイビス、カリブ海地域に2つの島がある小さな国で、1984年にGolden Visaを初めて実施しました。この計画に続いて、カナダ、米国、その他のヨーロッパ諸国が続きました。
しかし、Andriさんによると、Golden Visaはオーストラリア、ポルトガル、スペイン、ブルガリアなどの多くの国によって、効果がないと見なされたため、放棄され始めました。さらに、マネーロンダリング、脱税者、違法マネーの隠蔽などの犯罪の媒体として使用される可能性があります。
Golden Visaを申請する国への投資も、ほとんどが不動産の購入または単なる預金にのみ使用されます。
「会社を設立するなど、直接投資をする人はまれで、誰もいません」とAndriさんは述べています。
「例えば、ギリシャでは、Golden Visaは投資家が観光名所で不動産を購入するために使用されて、その結果、不動産価格が非常に大幅に上昇します」と彼は付け加えました。
Andriさんは、IMFの報告書によると、中国からの投資家は、Golden Visaを天国として提供する国や、汚れた資金を片付け、さらには隠すのに安全な場所を作っているといいます。
Golden Visaのこの否定的なイメージは、先進国が政策を停止する原因でもあります。
政府が本当に外国人投資家の資金を引き出したいのであれば、起業家に負担をかける違法な課税の撤廃、クリーンな官僚制の創設、ライセンスの促進など、いくつかのことを整理する必要があります。