オンブズマンは、農家の植え付け費用のトップにニンニクの輸入者を見つけます
ジャカルタ - オンブズマンは、ニンニクの強制植え付けに関する規定に多くの問題を発見し、そのうちの1つは輸入業者が農民への植え付けコストの提供を削減することでした。“農家のニーズからかけ離れた輸入業者からのニンニクの植え付け費用のための資金提供の存在。例えば、テマングン地域(中部ジャワ州)では、植え付けシーズンあたり1ヘクタールあたりのニンニクの植え付け費用の必要性は7,000万ルピアです。しかし、多くの輸入業者は、実施農家にニンニクの植え付け費用のための資金を提供するだけで、1,500万〜2,000万ルピアのニンニクを植える必要があります。1月16日火曜日、アンタラのジャカルタにあるオンブズマンビルでオンラインでメディアに声明を出したとき、オンブズマンのメンバーであるYeka Hendra Fatikaは言いました。植え付け資金の削減は、植え付け費用の差額を負担しなければならない農家に帰着すると彼は言った。農家が負担できない場合、地元の農家の生産量が減少します。実際、戦略的園芸商品の開発に関する2019年の農業大臣番号46の規則は、強制的な植栽規定が付加価値と地元の生産の競争力を高めることを目的としています。農業大臣の規則はまた、園芸製品輸入勧告(RIPH)を受けた輸入業者に、彼らが提供するニンニクの総輸入量の5%の生産量で植林を行うことを要求しています。植え付けは、選択された農民グループによって行うことができます。自動的に、植栽コストの必要性は完全に輸入者の責任です。“したがって、影響は、農家が余裕があれば、残りを満たさなければならないということです。あなたがそれを買う余裕がないなら、植え付けなければならない失敗の可能性は非常に大きいです、”とイェカは言った。オンブズマンは、適切でない植え付けコストを見つけることに加えて、強制的な植え付けのコミットメントと輸入業者が実施するニンニクの強制植え付けの実現との間に矛盾も発見しました。その後、実施農民グループには、ニンニクを植える義務がある架空のメンバーがいます。オンブズマンは、義務的な植栽義務を果たさなかったにもかかわらず、多くの輸入業者が新しい会社を設立することによって依然として輸入できることを発見しました。“政府はこの新しい会社を警戒すべきです。彼らの背後には、実際には以前に義務的な植栽を行わなかったことに消極的なビジネスアクターがいると思われる可能性が非常に高いが、ビジネスアクターがこれを避ける理由が次の質問であり、”彼は言った。オンブズマンはまた、ニンニクRIPHの発行に違法な課税の申し立てがあり、得られたRIPHの価値に基づいて名目が異なることも発見しました。受け取った報告に基づいて、ビジネスアクターは1kgあたりRp200-250の違法な課税の対象となります。その後、全国調整会議を通じて政府が設定したニンニク輸入計画を超えるRIPHの発行が発見されました。Yekaは、ニンニクの輸入数が56万トンにものぼることに合意した2023年の全国調整会議の例を挙げました。一方、農業省が発行したRIPHは120万トンに達しました。