Laksamana Sukardiの回想録、タンカー売却事件における国家犯罪を明らかに

ジャカルタ - 2007年、インドネシアの法律界に本当に衝撃を与えた事件、すなわちインドネシア司法長官事務所による2隻のVLCC(超大型原油輸送船)ユニットまたはプルタミナタンカーの売却に関する捜査があった。

元BUMN大臣およびプルタミナ長官、Ir. Laksamana Sukardiはタンカー売却の首謀者として「告発」され、国に数千万ドルの費用がかかったと言われている。 タンカー売却事件の調査は、2007 年 1 月 16 日の本会議で承認された DPR RI 特別委員会の勧告の 1 つです。 

州の損失

PT Pertamina による 2 隻のタンカーユニットの売却事件は、当初 2004 年から KPK によって調査されていた。その後、2007 年 1 月 22 日の KPK との第 3 委員会作業会議で、Taufiequrachman Ruki が率いる機関が売却に成功しなかったことが報告された。 VLCC船には市場価格や合理的な比較がないため、個人の富と国家の損失の要素があったことを証明する。 したがって、事件の処理を捜査にエスカレーションすることはできません。

その後、プルタミナタンカーの売却は KPPU によって調査され、DPR RI 特別委員会に持ち込まれました。 この訴訟は最高裁判所が判決を下して終了した。 DPRのメンバーは、司法長官事務所がKPKから事件を引き継ぎ、VLCC事件の捜査に迅速に行動したことを賞賛した。 したがって、司法長官府は賞賛され、汚職撲滅委員会はこの事件を処理する能力がないとみなされて批判された。

この問題がDPR特別委員会に委ねられ、その後司法長官室によって処理される前に、ビジネス競争監視委員会（KPPU）はすでにこの問題に疑問を呈していた。 KPPUは決定の中で、2,000万米ドルから5,600万米ドル、または1,800億ルピアから5,040億ルピアに相当する州の損失があったと述べた。

この訴訟は、インドネシア司法長官事務所が司法審査委員会の決定を通じて最高裁判所（MA）の破格決定を無効にした後、最終的にインドネシア司法長官事務所によって終結した。

したがって、KPPUの決定は間違っていたと宣言されました。 自動的に、KPPU 決定に基づく DPR RI VLCC 決定にも法的有効性はありません。 最高裁判所は、自らを審理した司法審査決定では法律違反はなく、国家への損失もなかったと述べた。 州は実際に 5,320 万米ドルの恩恵を受けました。

プルタミナタンカーの売却に関連した背景と法的手続きの詳細な説明は、Laksamana Sukardiの回想録「Belenggu Nalar」に書かれている。 この 216 ページの本は Kompas から出版されており、近い将来発売される予定です。