KPKの議長Firli Bahuriさんの論争：倫理と信頼の低下という課題

汚職撲滅委員会(KPK)の委員長 Firli Bahuriは、メトロジャヤ警察による捜査後の物議を醸した行動で再び世間の注目を集めている。 彼の回避と顔を隠したことは、特にインドネシア汚職監視団体（ICW）から彼を汚職行為に似ているとみなして厳しい批判を招いた。

インドネシア汚職防止協会（MAKI）は、顔を覆って車の中に隠れたFirliの行為は、リーダーのイメージにそぐわない非常に恥ずかしい態度だとみなしている。 Firliは、これまで何度か召喚に出席しなかった後、Syahrul Yasin Limpo元農業大臣に対する恐喝容疑で召喚された。

Syahrul Yasin Limpoに対する恐喝容疑事件の過程に関して、警察はブカシにあるFirli Bahuriの家と南ジャカルタのケルタネガラ通り46番地で家宅捜索を実施した。 ケルタネガラにあるこの家の地位が引き上げられたのは、違反者に制裁を科す州職員の義務である州職員財産報告書（LHKPN）にこのことが報告されていなかったためである。

その後、この家はPBSI DKIジャカルタの会長である実業家のAlex Tirtaが借りていたことが判明し、彼も満足の疑惑に関して捜査を受けていた。 Alex Tirtaは数年間しかレンタルしていないと述べ、Firliは個人的にリースを継続した。 賃貸住宅では警察が捜査に役立つと思われる数点の物品を押収した。

メディアの記録には、Firli Bahuriが執行副官および汚職撲滅委員会（KPK）委員長を務めていたときに、彼に関連した多くの論争が記録されている。 この元三ツ星警察官は、指導部の許可なく、バランスファンド贈収賄事件の証人であるBaharullah Akbarとの面会に参加したほか、任命状もなしに汚職事件に関するTuan Guru Bajang Zainul Majdiとの面会に参加した。

Firliはまた、贅沢な生活を送り、仕事の訪問にヘリコプターを使用し、ジャヤプラでパプアのLukas Enembe知事を尋問する際に彼のチームに同行したことでも告発された。 エネルギー鉱物資源省の調査文書漏洩事件にもFirliの名前が関わっている。

Firli Bahuriに関わる事件、特にSyahrul Yasin Limpoの恐喝疑惑は、KPKに対する国民の信頼を揺るがした。 この論争へのFirliの関与は、汚職浄化機関としてのKPKの指導部に倫理的ジレンマを引き起こした。 この事件に対処するFirliの態度は、KPKに対する国民の信頼を再構築する上で極めて重要である。

Firli Bahuriが辞任するか留任するかという問題は、この汚職撲滅機関の党派性と独立性の重要性を浮き彫りにしている。 汚職撲滅委員会の指導者としての倫理は、汚職撲滅委員会が汚職との戦いにおける誠実性の守護者であり続けることを保証するために、透明性、説明責任、一貫性をもって維持されなければなりません。

正直に言うと、この問題が証明されるかどうかは別として、汚職撲滅委員会の委員長、あるいは非常に尊敬されている反汚職機関のリーダーであるKPK（Firli Bahuri）が、恐喝の疑いで警察から尋問を受けていることは、すでに非常に恥ずかしいことである。