ロイヤルティを支払うだけではなく、トリビュートバンドが従わなければならない倫理がある

ジャカルタ - バンドT'Koesは、ここ1週間インドネシアの音楽愛好家の間で話題になっています。これは、Koes Plusの大家族がバンドにKoes Plusの曲を演奏することを禁止した後に起こりました。

「今日の時点で、コーズ・プラス大家族は、コーズ・プラス大家族の創造的な作品、および音楽活動に関連するあらゆるもの、および/または商業的であるか否かを問わず、いかなる形式であれ、ティー・コーズ・バンドに演奏することを禁止しており、許可も与えていない」非営利です」と9月23日土曜日、ジャカルタでサリ・コエスウォヨ氏は語った。

コーズ・プラスの親族がティーコーズ・バンドに伝説のバンドの曲を歌うことを禁じたのは、印税と倫理の問題が理由だと言われている。

その後、T'Koes の存在は、他人の曲を歌うことによって実際に音楽キャリアを捧げているバンドやミュージシャン、またはトリビュート バンドとしてよく知られているバンドが非常に多く存在することを世間に知らしめました。

トリビュートバンドとカバーバンドの違い

T'Koes は、Koes Plus の大ファンである Agusta Marzall によって 2007 年に設立されました。 T'Koes の職員は、ファジャル・アル・アズハリ、ガリファ・アル・バラディ、ジ・コリ・アル・ギファリの 3 人の兄弟で構成されています。さらに三兄弟の父親であるアグスタ・マーザル。

ほぼ 20 年にわたる音楽界でのキャリアを通じて、T'Koes バンドはほぼ常に Koes Plus によって人気を博した曲を演奏してきました。つまり、彼らはトリビュートバンドだと言えるでしょう。

protributebands.com から引用すると、トリビュート バンドとは、1 つのバンドまたはアーティストの音楽を歌うことだけに焦点を当てているバンドです。トリビュートアーティストは演奏する際、オリジナルのミュージシャンの演奏を聴く体験を再現することに専念します。

トリビュートアーティストはインドネシアだけで流通しているわけではありません。海外でもトリビュートバンドが登場している。 T'KoesがKoes Plusに「トリビュート」したように、海外ではAC/DCのトリビュートバンドであるLive Wireや、最近ではLinkin ParkのトリビュートバンドであるHybrid Theoryが非常に人気のあるトリビュートバンドです。

ハイブリッド セオリーという名前は、ここ 2 年間で音楽愛好家、特にリンキン パークのファンの間でますますよく知られるようになりました。ポルトガルのラゴス出身のこのバンドは、アメリカ、ヨーロッパ、オーストラリアでもツアーを開催し、何千人ものリンキン・パークのファンがその様子を目撃しました。

トリビュートバンドとカバーバンドは違います。これら 2 つの用語は似ていますが、違いがあります。

「カバーバンドの演奏を見ると、さまざまな人気の曲が聞こえてきます。

音楽観察者のムジャ・ムスタミム氏によると、トリビュートバンドの出現は自然なことだという。トリビュートコンセプトのバンドが人気曲を歌うことで、大衆の注目を集めやすくなる。

「通常、トリビュートバンドのメンバーは特定の歌手やバンドに対する好みに基づいているので、これは正常なことだと思います。

「それとは別に、トリビュートコンセプトを持つバンドとして、すでに多くの人に知られている曲を持ってくる方が注目を集めやすく、商業的な可能性がより高くなります。」

トリビュートバンドの倫理

音楽の世界でカバーバンドやトリビュートバンドが急増する中、別の問題が浮上している。

伝えられるところによると、ティー・コーズはロイヤルティの支払いと楽曲演奏の許可を無視したが、コーズ・プラス家はこれが完全に真実ではないと主張している。

Mudya 氏によると、基本的に音楽業界は非常に複雑であるため、インドネシアで楽曲の著作権に関する規制を導入することは依然として困難です。ただし、これは海外で起こっていることとは異なります。

「海外、特にヨーロッパとアメリカでは、私の知る限り、トリビュートバンドは通常、模倣するバンドから特別な許可を得るか、公式の承認を得ています」とムディヤは説明した。

「外国の文脈で言えば、通常、彼らはコンサートなどのために特別な許可を持っています。

ムディヤは続けて、トリビュートバンドやカバーバンドが国立集団管理協会（LMKN）を通じて使用料を支払う義務を果たしている限り、オリジナルの歌手に許可を求めずに曲を演奏することは実際には法律に違反しないと述べた。これは、2014 年法律第 28 号の第 23 条第 (5) 項および第 87 条第 (4) 項、ならびに歌および/または音楽の著作権使用料の管理に関する 2021 年政府規則 (PP) No. 56 に記載されており、人は以下のことを行うことができます。許可のない曲。

第 23 条第 5 項では、LMKN を通じてクリエイターに報酬を支払うことにより、クリエイターに最初に許可を求めることなく、誰でも公演で作品を商業利用できることが強調されています。

しかし、残念なことに、多くのミュージシャンが印税徴収システムの透明性に疑問を抱いているため、印税の問題は依然として物議を醸しているとムディア氏は認めた。それとは別に、名目上のロイヤルティの額に関して問題を抱えている人も少なくありません。

「つまり、T'KoesがKoes Plusの曲を歌って行ったことは、前の段落で述べた義務を果たしている限り、法律に違反しておらず、違法でもなかった」とムディヤ氏は述べた。

「したがって、繰り返しになりますが、特にT'KoesとKoes Plusに関しては、（ロイヤルティを支払う）法的規制に従っている限り、実際には許可を求める必要はありません。しかし、我が国では、米国のバンド「ハイブリッド・セオリー」の倫理は無視できないものであり、「もちろん、この場合、使用料を支払うことに加えて、コーズ・プラスに許可または祝福を求めてください」と彼は結論付けた。