検査に来なかった検察官は、ペルースダ西スマトラの汚職容疑者を強制的に呼んだ

マタラム - 検察官の捜査官は、政府資本参加の汚職疑惑の事件で、西スンバワリージェンシーの地域公共会社(ペルースダ)にイニシャルEKで容疑者を強制的に召喚します。

「3回目の召喚まで彼が来ない場合、我々は関係者に強制的に電話をかける」と、西スンバワ州司法長官ラシイド・ユリアンシャの諜報部長は、8月16日水曜日にANTARAによって語ったと引用された。

検察庁は、容疑者が容疑者の判断が行われる前に、EK容疑者が捜査開始以来、召喚状に出席していなかったため、これを計画した。

「調査の初めから電話をかけてきたが、彼は一度も来なかった。だからこそ、私たちは現在、彼の容疑者としての地位で2回目の電話を再検討しています」と彼は言いました。

容疑者としてのEKの最初の召喚状は、捜査官が別の容疑者、すなわち月曜日(14/8)の夜に頭文字SAを持つペルースダ・ウェスト・スンバワのディレクターを拘束したときに行われました。

検察庁は、召喚手続きを通じて容疑者を検察官の前に連れて行こうとするほか、EK容疑者の捜索リスト(DPO)を公表し、諜報機能を通じて現場での捜索を行った。

「NTB検察庁とインドネシア共和国司法長官事務所の諜報チームと雌豚チーム(逃亡者の逮捕)を含め、どこでも捜索します」と彼は言いました。

この場合のEK容疑者は、西スンバワ・ペルースダのパートナー当事者として行動する民間企業の取締役です。

EKとSAが容疑者であることを示す証拠の1つは、違法行為の兆候の発見と、21億ルピア相当の資本参加基金の管理における潜在的な国家損失の出現に関連しています。

捜査官が袋に入れたデータによると、EK容疑者が所有するイニシャルPAM会社は、2016年にペルースダ・スンバワ・バラットから6億5,000万ルピアの定期的な設備投資を受けました。

その後、2017年にEKが所有する会社から合計4億5,000万ルピアの払い戻しがありました。2018年、PAM社は再び定期的に11億ルピアの設備投資を受けました。

2020年、地方政府はPAM企業に1億ルピアの融資をしたことが明らかになった。地方政府とPAMの間の総資本参加のうち、21億ルピアの損失が浮上した。

このような調査結果の構築に伴い、捜査官は2人を協力協定の規定に従わなかった資本参加の管理疑惑の容疑者として指名した。

資本はPAM会社に事前に付与され、協力協定は資本の付与日からずっと後に締結されます。

これらの申し立てられた誤りに加えて、PAM企業が協力協定に従って義務を履行しなかったことが強く疑われています。

捜査官は、そのような法律違反の兆候を発見することによって、汚職犯罪の根絶に関する2001年法律第20号によって改正された1999年法律第31号の第2条第(1)項および/または第3条の期待を刑法第64条第1項に適用します。

この容疑者の認定から、検察官の捜査官は、関係者を西スンバワ警察拘置所に預けることによってSAを拘留した。