裁判官は、フェルディ・サンボの命令を実行するためだけに急いでいたにもかかわらず、チャック・プトラントの処刑を拒否しました
ジャカルタ-南ジャカルタ地方裁判所の裁判官パネルは、ノプリアンシャ・ヨスア・フタバラット別名准将Jの計画的殺人の司法妨害事件で被告チャック・プトラントが提出した異議または例外メモを拒否することを決定しました。したがって、裁判は証人の証明または尋問の段階まで続けられた。「被告の法律顧問からの例外または異議を完全に却下した」と、11月10日木曜日、南ジャカルタ地方裁判所での裁判で裁判官は述べた。例外を却下する決定は、検察官(JPU)によって作成されたすべての告発が刑事訴訟法(KUHAP)に準拠していたためです。したがって、検察官のダクワンは、証明の段階で証人を尋問するための基礎として使用されると考えられていますその後、裁判官団はまた、検察官が次の裁判で証人を提示することを拒否した。これは、被告チャック・プトラントとの裁判妨害事件が起訴を証明する段階まで続いているためです。「検察官に事件の調査を続けるよう命じた」と裁判官は述べた。もともと、前の裁判で、チャック・プトラントは彼の例外で、彼は准将Jの殺人事件で上司からの命令を実行しているだけであると述べた。さらに、それは圧力のために行われました。「被告は純粋に上司と被告の命令を上司からの圧力の下で実行する形です」とジョニー・マスマー・ウィリアム・マヌルングは言いました。チャック・プトラントは、ノプリアンシャ・ヨスア・フタバラット別名准将Jの殺人事件の調査を妨害したとして共同で起訴されました。彼はフェルディ・サンボ、ヘンドラ・クルニアワン、アグス・ヌルパトラ、バイクニ・ウィボウォ、イルファン・ウィディアント、アリフ・ラックマンと共謀したと言われています。したがって、Baiquni Wibowoは、2016年の映像情報メディア学会法第19号の第32条第(1)項および/または刑法第221条第(1)項から刑法第233条第221条第(1)項から第2条に関連して、第49条の補助第48条(1)に関連して、刑法第55条に関連して第49条に違反した罪で起訴されました。