バーラダEが保護する3つの権利は、イルジェン・フェルディ・サンボ事件における司法協力者としての役割のために
ジャカルタ - 証人・被害者保護庁(LPSK)に保護を求めるバラダ・リチャード・エリエザーまたはバラダ・Eの努力がついに実現しました。保護の申請は、月曜日(8/8)からバラダEの法務チームによって行われています。
しかし、LPSKは、2022年8月15日に上司のイルジェン・フェルディ・サンボの公邸で行われたノフリアンシャ・ヨスア・フタバラト准将(准将J)の殺人事件で、司法協力者としてバラダEを完全に保護した。
手続き的には、LPSK議長のHasto Atmojo Suroyoは、LPSKからの保護を要求するためのBharada Eからの直接の要求がなかったため、彼の党は最初にBharada Eと会わなければならなかったと述べた。
「この間、弁護士だけが来ました。まずはバラダEと会わなければならない」とハストは金曜日(12/8)にVOIに語った。
ただし、だからといって、送信が無視されたわけではありません。Lpskはまた、CIDの調査官に何度か会うスケジュールを尋ねたが、関係者がまだ調査中であるため、できなかった。
「金曜日の午後の夕方(12/8)まで、私たちのチームはバラダEとの予定された会議をスケジュールすることしかできませんでした。その後、本会議の後、月曜日(15/8)lpskはバラダEを完全に保護することを決定しました」と火曜日(16/8)のハストは言いました。
lpskの決定は、2つの条件、すなわち、Bharada Eが直ちに通過しなければならない法的手続きの脅威と存在のために、Bharade Eを保護し、直ちに伴わなければならない。
「両者とも、問題の脅威は構造的次元の刑事事件にあり、そこには権力関係があり、関係者は犯罪者の構造内の低い層にいる」と彼は述べた。
Lpskの最高裁判事会(SMPL)に基づく決定の制定により、以前にバラデEに与えられていた緊急保護は取り消された。
「そしてまた、司法プロセスにおいても、裁判官によって評決が下されるまで、私たちは常に関係者に同行します」と彼は付け加えました。
本質的に、正義の協力者には3つの権利がある、とハストは付け加えた。まず、保護です。法律に基づく保護の義務は、LPSKによって与えられています。
「したがって、司法協力者がLPSKによって保護されるのではなく、例えば捜査官によって保護されている場合、はい、もちろん潜在的な利益相反があります。情報が指示されたり、関係者が圧力や脅迫を受けたりする可能性があります」と彼は言いました。
第二に、司法協力者は特別扱いを受ける権利を有する。
「その中で、事件ファイルは他の加害者から分離されており、拘禁場所は他の加害者の拘禁場所からも分離されなければならない」とハストは続けた。
第三に、賞です。司法協力者は、判決が下された時点で、量刑と赦免の形で賞を受ける権利がある。
LPSKは遅いと考えられる元カバレスクリム、コムジェン(Ret.)スノ・ドゥアジも、LPSKは動きが遅すぎると考えた。lpskは手続き上の問題に焦点を当てるだけでなく、発生する可能性のある脅威に優先順位を付けることもできます。
「この共和国には、ごく普通のことがある、そう考えなければならない。このバラダEはとても特別です。彼は正義の協力者でした。犯人が誰なのかを明かすやいなや、彼の魂はすでに脅かされていた。しかし、保護のためには、まずこれを待たなければならない、最初にそれをしなければならない、あなたは最初に死ななければならない」とスノ・ドゥアジは木曜日(11/8)のKompasテレビ番組のインタビューで語った。
「妨げとなるルールがあれば、ルールは変わります。わたしたちには,聖文だけを変えてはならない規則があります。幸いなことに、バラダEは警察市民警察の拘留中でした。だから、それはまだ危険からかなり安全です」と彼は続けた。
当時バラダ・Eの弁護士だったデオリパ・ユマラは、エリエゼルは辞任し、命を落としたにもかかわらず、どんなリスクを冒す用意があると述べた。司法の協力者になった後、彼は家族に携帯電話番号を変更し、できるだけ早くマナドに戻るように頼まなければなりませんでした。これは念のため行われます。
「彼(バラダ・E)は準備万端で死に、赤と白になった」とデオリパは木曜日(11月8日)のKompasテレビ番組で語った。
Deolipa YumaraとMuhammad Burhanuddinは現在、もはやBharada E.の弁護士ではありません.手紙は2022年8月10日に作成され、Richard Eliezer Pudihang Lumiu(Bharada E)によって直接署名されました。
介入疑惑インドネシア警察監視(IPW)のスゲン・テグー・サントソ会長は、2022年8月10日にバラダ・Eの弁護士としてデオリパ・ユマラ氏とムハンマド・ブルハヌディン氏に対する委任状が取り消されたことは、捜査官の介入と切り離せないと主張した。
彼は、捜査官は弁護士の陳述を聞くことにあまり敏感であってはならないと警告した。陳述が真実かつ事実であり、調査の過程を変えない限り、それは完全に問題ありません。
「CIDがこの弁護士を任命したとは思わないでください、CIDはバラダEに撤回を求める権利があると感じています。これは正しくありません。弁護士がクライアントと委任状に署名すると、CIDはクライアントとの弁護士に関してBharada Eに対する権限をもう持たなくなります。支持者は介入できない」と彼は金曜日(12/8)にVOIに語った。
しかし、Sugeng氏は、介入はCIDと任命された支持者からの声明を評価することに限定されると考えています。CIDに拘留されているバラダEの安全に関しては、彼はCIDが専門的であると確信している。
「それは一般的な公衆の関心事だったので、それは間違いなく安全だと思います。バラダ・Eは肉体的かつ安全に保護されなければならない重要な証人であり、彼の健康は適切な食糧施設、適切な拘禁場所、そして精神的なニーズの充足にも関係していますが、これは問題ではありません」とSugengは続けました。
しかし、バラダEに関する心理的支援は、司法協力者が以前の弁護士からの申請によるこの委任状の取り消しによって妨げられる可能性があるため、LPSKから寛大さを受けるでしょう。