ゲロラ党とウンマット党の声明は、2024年の選挙で議会に通過しないと予測されたとき

ジャカルタ - 国立研究イノベーション庁(BRIN)は、新しい政党(政党)が2024年総選挙(ペミル)で議会に立候補する可能性は低いと予測しています。さらに、これらの新しい政党の多くはイスラム教徒の大衆に基づいています。

問題のイスラム政党には、元PKSエリートのアニス・マッタとファハリ・ハムザによって結成されたゲロンバン・ラキャット党(ゲロラ)インドネシアが含まれる。PANの創設者アミアン・ライスによって創設されたウンマット党と、ムハンマディーヤ中央執行部の元総議長ディン・シャムスッディンによって始められたペリタ党。

では、ゲロラ党とウンマット党は、ブリンの「予測」にどのように反応したのだろうか。

ゲロンバン・ラキャット党(ゲロラ)のファハリ・ハムザ副党首は、議会の4%という閾値によって妨げられたため、彼の党はセナヤンの資格がないと予測されているとさりげなく答えた。

ファハリが笑うことができたのは、国家研究イノベーション庁(BRIN)が、ゲロラ党を含む新しい政党(パーポール)が2024年総選挙(ペミル)で議会に立候補するチャンスはわずかだと予測したときだけだった。

「ふふ。民主主義はアイデアの市場だ」とファハリは7月13日水曜日にVOIに語った。

ファーリ氏によると、国会議員と大統領候補の両方のしきい値は撤廃されるべきだったという。議会の4%の閾値や大統領の20%の閾値はもはやありません。なぜなら、民主主義は人々の声を勝ち取っているからだ。

「理論的には、民主主義では、すべての投票が意味のあるものでなければならない。したがって、しきい値を削除する必要があります。しかし、ゲロラはインドネシア国民の心に新しい方向性を勝ち取る準備ができている」とファフリは語った。

「民主主義国家では、新興企業は直ちに旧勢力を打ち負かすことができる」と、北朝鮮の元副議長は続けた。

ファハリ氏は、「可決かどうか」という言葉は立法候補者にのみ適用され、政党には適用されないと評価した。「パスという言葉は、DPRの党員ではなく、党員に付すべきだ。

前回の選挙を振り返って、彼の党が閾値を満たさず、評議会のメンバーになれなかったためにセナヤンの資格を得られなかった立法候補者がいました。ファリーはまた、これらのことは人々の選択を無効にするのと同じであるため、直ちに終わらせなければならないと強調した。したがって、彼は議会の閾値を廃止することを提案した。

「それでおしまい、終わらなければならない。なぜなら、人々の選択が重要だからです。限界は人々の選択です」とファーリは結論づけた。

一方、ウンマット党は気にしないことを好みます。ウンマト党のアフマド・ムハジール書記長は、彼の党は総選挙委員会(KPU)に選挙参加者として登録することに焦点を当てていると述べた。

「アルハムドゥリッラー、すべてのDPW、DPD、DPCはインドネシア全土で結成され、KPUのすべての要件を満たしており、この検証と政党情報システムの準備を確実にするために、直接議長国の下でのメンバーの要件も満たしています」とムハジールは7月13日水曜日にVOIに語った。

ムハジール氏によると、ウンマト党が議会の切符を手に入れるために党のエンジンを強化する時間はまだ十分にあるという。今のところ、リド・ラフマディが議長を務める党は、政党情報システム(Sipol)アカウントへのアクセスを取得している、と彼は言った。過去2カ月間、40人の行政官がリストを確認し、公務員に備えるのを手伝ってきた」とムハジールは説明した。

彼は、ウンマット党は幹部の資本を上から下まで擁立して選挙要件に従うことができると信じている。実際、ウンマット党の議長がKPUでの検証を直接主導したと彼は言った。

「ウンマット党民進党は、KPUの検証に合格するためにウンマット党を準備するために昼夜を問わず働いてきたすべての幹部と同調者に感謝したいと思います。うまくいけば、闘争が慈善団体に変わることを願っています」とムハジールは言いました。

ムハジールはその後、アミアン・ライスが創設した党が2024年にセナヤンに行けるように、インドネシア国民の祈りと祝福を求めた。

「そして、インドネシアのすべての人々から祈りと祝福を求めてください」と彼は付け加えました。

ウンマット党は、国民の願望を導くことができる選択であり、党である」と彼は締めくくった。

ブリン氏は、新党が議会に通過する可能性はほとんどないと予測している。

以前、国家研究イノベーション庁(BRIN)のSiti Zuhroの研究員は、新しい政党(政党)が2024年の総選挙(Pemilu)で議会に立候補する可能性は小さいと予測しました。

「新しい政党の機会は、イスラム政党があまりないことを除いて、同じ数のために戦っているので、素晴らしいことではありません。将来性はない」と、7月12日火曜日、アンタラ州ジャカルタで連絡を受けたシティ・ズーロは語った。

上級研究員が言及したイスラム教徒の大衆政党には、元PKSエリートのアニス・マッタとファハリ・ハムザによって結成されたインドネシアのゲロンバン・ラキャット党(ゲロラ)が含まれる。

PANの創設者アミアン・ライスによって創設されたウンマット党とペリタ党は、ムハンマディーヤ中央執行部の元総議長ディン・シャムスッディンによって始められた。

元PPP政治家アフマド・ヤニが設立した「生まれ変わった」マスユミ党と、ダクワ・ラキャット・インドネシア党(PDRI)。

同じ大衆基盤のために戦っているイスラム政党に加えて、民主派I.ゲデ・パセク・スアルディカのDPRの元メンバーが率いるヌサンタラ覚醒党(PKN)と、インドネシア労働組合連合(KSPI)のサイード・イクバル会長が率いる労働党も、2024年の選挙で立候補を試みた。

シティ氏によると、たとえ総選挙委員会(KPU)の事実確認に合格したとしても、新党は議会の4%の閾値を通過するために懸命に働かなければならない。選挙の道のりは、セナヤンにたどり着いた新政党がわずかしかないことを示している。

2019年の総選挙で議会の4%の閾値を通過した9つの政党のうち、新しい政党は1つもありませんでした。

「したがって、経験的現象は、新党がDPR RIの議席を獲得することは容易ではなく、たとえそれが地方地域にあったとしても、地区/都市DPRDは通過するだろうということです」とシティは述べた。

一方、DPR RIで以前に議席を獲得した古い政党もありますが、2019年の選挙では議会のしきい値を満たすことができませんでした。問題の政党は羽浦党です。これは、政党、特に新しい政党が選挙に参加することは容易ではないことを示しています。

「憂慮すべきは、DPRにすでに存在する政党が破棄される可能性がある一方で、新しい政党が必ずしも参入するとは限らないことだ」と彼は付け加えた。