繰り返しますが、政府と下院が個人データ保護法案を可決するよう圧力がかかっています。

ジャカルタ - 政府とインドネシア下院に対し、個人データ保護法案(RUU PDP)を直ちに批准するよう圧力が再び出てきた。以前は、多くの政府機関からのデータ漏洩事件の後、何度か衝動が浮上していました。

さて、インドネシア議会のプアン・マハラニ議長が、PDP法案を含むDPRによって確定される13の優先法案があると述べた後、PDP法案を批准する衝動が再び提起された。この声明は、2021-2022年の試用年の第4回試用期間の開始の文脈で女性によって行われました。

このプッシュは、エルサム、アジインドネシアからなる個人データ保護擁護連合(KA-PDP)によって駆動されました ICTウォッチ、プスカパUI、ICJR、LBHジャカルタ、アジジャカルタ、LBHパース、ティファ財団、インパルシアル、HRWG、YLBHI、フォーラムアジア、ケムディ、パンフレット、メディアリンク、IPC、ICW、ペルデム、サフェネット、IKI、パープルコード、パートナーシップ、IAC、ヤフィカアクションエイド、IGJ、PB

「KA-PDPは、国民の参加を確保し、質の高い法律を提示しながら、近い将来に批准できるように、PDP法案を議論するプロセスを直ちに再スケジュールするようDPRと政府に要請する」と、3月17日(木曜日)の声明の中で、ワルユディ・ジャファルのELSAMの連立メンバーは述べた。

ワユディは、PDP法案が直ちに批准される理由を説明した。彼は、これまでのところ、個人データ保護のセクター規制は、インドネシアのデータ保護に対する信頼の低さに影響を与える個人データ保護の法的不確実性に影響を与えていると述べた。

また、インドネシア政府が続くデータの流れに関する様々な国際協定は、データ保護やデータフローに関する国内規制の整備と比較して、政府の立場や姿勢の曖昧さを示している。

「インドネシアに対する信頼の低さは、相互的であると予想される国境を越えたデータの流れの中で、現在有効な個人データの保護に関連する法律が重複した結果と見なすことができる」と彼は説明した。

さらに、ワユディは、市民自身にとって、PDP法案の批准によるデータ保護の法的平等は、PDP法の人間中心のアプローチの実施により、個人データが処理される場所を問わず、インドネシアのデータ対象者のデータ保護を確保する上で重要な役割を果たすと続けた。