修復的正義はインドネシアの司法における国家法的手段であると考えられている

ジャカルタ - ディポネゴロ大学(Undip)刑法専門家セマラン・ウミ・ロザは、インドネシアの刑事司法制度における修復的な司法を支持するために様々な国家法的手段を持ち出すことによって、法執行当局が対応していると評価しました。

「非常に反応の良い動きだと思います。警察、検察官、最高裁判所に至るまで、法執行当局は、国家法的手段を通じて修復的な正義を支持することに反応しています」と、ウミ・ロザは、国家歯科ウェビナーのテーマ「修復正義に基づく起訴の終了に関する2020年のペルジャ番号15を見直す:解決策または錯覚」のスピーカーとしてアンタラが引用しました。

彼は、月曜日にジャカルタから監視されたエドゥ・シャルマンのYouTubeチャンネルで生中継された「修復的正義に基づく起訴の停止について、2020年のペルジャNo.15を見直す:解決策または幻想」と題する全国ウェビナーの講演者だったとき、これを説明しました。

ウミ・ロザは、インドネシアにおける修復司法の執行を支持する国家法的手段を提示し、第51条、第54段落(1)の文字jとk、刑法草案法第70条(刑法法案)。を含む。

「この刑法法案は、正義、特に修復的な正義に焦点を当てています。その中で、修復的正義の意味での起訴の目的は、社会の紛争を解決し、バランスを取り戻し、安心と平和の感覚をもたらすことです。また、実刑判決が最後の手段であるということも言及されている。つまり、加害者が被害者に補償を与えた場合、それは刑務所によって処罰することはできません」と、ウミ・ロザは説明しました。

その後、少年刑事司法制度に関する2012年の法律第11条、刑事事件解決における修復司法の適用に関する2018年の警察署長第8番の回覧書、2019年の警察規則第6条(刑事捜査の実施を可能にする)も続けた。

「次に、修復司法に関する2020年の検察官規則第15条と、最高裁判所の一般司法庁第1691/DJU /SK/PS.00/2020の司法長官令があります。

したがって、彼によると、インドネシアの修復正義の執行は幻想や希望的思考ではなく、常に刑事司法制度で施行されるように努めています。

修復的な正義は、加害者と被害者と地域社会の間に不可欠なアプローチを解決策を見つけ、社会の良好な関係のパターンに戻るためのユニットとして置くことによって、刑事司法制度の代替手段です。