JAKARTA - L’idée de déplacer la capitale de l’État (IKN) de Jakarta au Kalimantan a été déployée. Derrière lui est le président Joko Widodo (Jokowi). Le désir de déménager de l’IKN a été fondé parce que Jakarta - une ville historique pour la nation et l’État - ne mérite plus d’accéder à de grandes responsabilités.
Le récit est parce que Jakarta connaît de graves problèmes environnementaux, des inondations à la chute des terres. Le désir de déplacer l’IKN a été critiqué par de nombreuses parties. Agus Harim be Yudhoyono (AHY) et le Parti démocrate sont les plus excités pour lancer des critiques.
Le désir de déménager de l’IKN a été déployé depuis l’époque du gouvernement de Sukarno et de l’Ancien Ordre. Cependant, l’intention n’a pas été réalisée. Soekarno pense qu’il n’y a aucune ville qui a une histoire de lutte nationale autant que Jakarta.
Bung Karno considère également Jakarta comme le mercredi de la civilisation nationale. Le désir de déplacer l’IKN n’a pas continué. L’idée de déplacer l’IKN est ensuite réapparu lorsque Soekarno était parti. Certains successeurs de Karno ont tenté de faire passer le transfert de l’IKN.
Le septième président de l’Indonésie, Jokowi, est le plus sérieux. Le gouvernement de Jokowi considère que Jakarta ne mérite plus de développer le statut d’IKN. L’argument est basé sur le fait que Jakarta est trop dense.
Les développements pour soutenir le gouvernement sont de plus en plus limités. L’état a été aggravé par le statut de Jakarta, qui est inclus dans les 10 des villes les plus affaissées du monde. La faiblesse de Jakarta est de plus en plus complète par les problèmes d’inondation et de déclin du sol qui se produisent presque tous les ans.
Le plan a ensuite été débatté lorsque Jokowi a commencé à entrer dans sa deuxième période de leadership. Les réactions générées par tous les Indonésiens étaient différentes. Les avantages et les inconvénients apparaissent. La narration contre n’est pas beaucoup moins. Même le gouvernement de Jokowi s’est soupçonné de réactions de mécontentement du peuple.
Un certain nombre d’universitaires, d’affaires, d’étudiants et de l’opposition gouvernementale ont également exprimé leur démenti. Le pouvoir est en fait considéré comme incapable de s’occuper de Jakarta. Toutes sortes de problèmes de Jakarta ne sont pas résolus.
L’idée de déplacer l’IKN a ensuite été choisie comme un obstacle pour couvrir l’échec du gouvernement. De plus, l’idée de déplacer a été faite rapidement. L’opposition gouvernementale condamne le projet de déplacer l’IKN. Les critiques les plus bruyantes sont venues du Parti démocrate.
Ils considèrent que le gouvernement peut en fait utiliser le gros budget de l’IKN pour surmonter la variété des problèmes de l’Indonésie. Un budget important peut être utilisé pour atténuer la pauvreté ou promouvoir l’éducation afin qu’il soit accessible à tous les Indonésiens.
« Pour que le budget n’est pas prioritaire telle que IKN Nusantara puisse être reporté et axé en premier sur la stabilité des prix des besoins de base et de l’énergie pour les petites communautés », a déclaré la députée de la faction démocratique, Rizki Aulia Rahman Natakusumah, cité par le site web de CNBC Indonesia, le 23 mai 2023.
Les critiques du Parti démocrate à l’IKN n’étaient jamais prises par les membres de la Chambre des représentants. Le président du Parti démocrate Agus Harim Vis Yudhoyono a également pris la parole. Le fils de l’ancien président de l’Indonésie, Susilo Bambang Yudhoyono (SBY), est devenu l’une des chiffres bruyants qui ont lancé des critiques.
Les critiques les plus sévères sont intervenues lorsque AHY a condamné l’idée de déplacer IKN au bureau du Parti démocratique DPP, Jalan Proklamasi, Menteng, Jakarta le 14 juillet 2023. AhY considère qu’il n’y a rien de mal avec le argument logique du transfert d’IKN.
L’argument logique comprend le désir du gouvernement de transformer l’économie et Jakarta ne convient plus. Les problèmes surviennent lorsque le gouvernement veut que l’IKN soit exécuté immédiatement.
Ce désir, dans les yeux de l’AhY, ne changerait pas d’actions imprudentes. Il considère que le développement de l’IKN tente d’être mené lorsque les conditions économiques de l’Indonésie ne sont pas bonnes, sans parler de la dette de l’Indonésie.
Les dirigeants indonésiens n’ont pas non plus été soulevés par l’AHY. Le gouvernement de Jokowi est considéré comme seulement par des affaires d’héritage. En fait, s’il s’agit du pouvoir avec attention, les fonds qui devraient être en mesure pour IKN peuvent être utilisés pour augmenter les moyens de vie des gens, c’est-à-dire pour empêcher les gens de souffrir.
« Donc, je suis sincère quand il y a une discussion à mon RPD alors, s’il vous plaît faites la note la plus critique. Notre esprit (développement IKN) n’est pas un problème. Mais cela doit être exécuté maintenant que le but de 2024 doit être. Qu’est-ce qui est poursuivi? »
« Donc, l’héritage n’a pas besoin (maintenant). À moins que, la procrastination est de détruire la héritage des dirigeants précédents. Il y a des craintes, il y a des craintes plus tard si ce n’est pas moi, pas nous, que ce sera revendiqué par d’autres. « C’est un problème des gens, le problème économique des gens qui doit être cherché une solution. Ne prenez pas la priorité aux projets qui confisquent le budget de notre pays. Je crains que cela ne soit pas le succès de notre peuple souffre », a expliqué ahY, cité par le site Kompas.com, 14 juillet 2023.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
