De nombreux participants à l’examen de sélection des PTN ne se sont pas inscrits à nouveau, le président de la Chambre des députés demande au gouvernement d’évaluer le système d’admission des nouveaux étudiants

La présidente de la Chambre des Représentants, Puan Maharani/ANTARA FOTO/Rivan Awal Lingga/app/kye.

JAKARTA - Le président de la Chambre des Représentants, Puan Maharani, a demandé au gouvernement d’évaluer le processus d’admission des nouveaux étudiants suite au grand nombre de participants qui ont accédé à l’établissement d’enseignement publique (PTN) mais n’ont pas régistré ou réessayé.

« Les informations concernant les participants qui ne se sont pas réenregistrés pour entrer dans les universiteś publiques doivent servir de moment pour évaluer la façon dont l’Etat définit le succcés du système d’enseignement superièur », a déclaré Puan dans une déclaration, vendredi 25 juin.

Pour information, environ 60 000 candidats à l’admission nationale basée sur les performances (SNBP) n’ont pas fait de réinscription. L’équipe responsable de SNBP a clarifié les informations qui circulent.

Selon le comité, les données de 60 000 candidats à l’admission n’ont pas seulement proviennent des participants au SNBP, mais sont une combinaison de toutes les voies d’admission des nouveaux étudiants, que ce soit le SNBP, le Seleksi Nasional Berdasarkan Tes (SNBT) et les sélections autonomes gérées par les universités.

Indépendamment de l’endroit où les participants qui ne se sont pas réinscrits se sont rendus, Puan estime que le chiffre de 60 000 est assez important.

« Une telle phenomene est regrettable. Parce qu’elle entrave le droit des autres étudiants qui n’ont pas été choisis. Les opportunites qui existent sont perdues, tandis qu’il peut y avoir d’autres enfants qui espèrent entrer », a-t-il dit.

Selon Puan, jusqu'à présent, l'attention du public était plus concentrée sur le nombre de participants qui ont réussi à passer le test. En fait, la mesure la plus importante est le nombre d'enfants indonésiens qui peuvent vraiment poursuivre leurs études supérieures après avoir obtenu

de cette occasion.

« La réussite du système de sélection ne devrait pas se limiter à l’annonce des résultats de l’admission. L’État doit également veiller à ce que chaque participant qui a obtenu un siège dans un PTN ait les mêmes chances de l’utiliser », a expliqué Puan.

Puan a évélé que, selon les informations de l’équipe de la SNBT, il y avait plusieurs facteurs qui avaient conduit les candidats à ne pas se réinscrire après avoir été admis. L’un d’eux est l’incompatibilité des choix de programmes d’études.

Certains participants ont été admis dans des majors qui n’étaient pas leurs priorités principales. Ensuite, la tendance de certains étudiants potentiels qui ont choisi de passer à un processus de sélection autonome ou à un établissement privé pour obtenir une majeure plus adaptée à leurs intérêts.

Une autre raison pour laquelle les futurs étudiants ne se sont pas inscrits à nouveau, bien qu'ils aient été admis à l'université, est le financement, car certains participants n'ont pas poursuivi la réinscription car ils n'ont pas accédé au programme de cartes d'études indonesiennes intelligentes (KIP).

En raison de ces diverses questions, Puan a encouragé le gouvernement à mener une étude approfondie en tant que mesure d’évaluation de la mise en œuvre de l’admission des nouveaux étudiants à l’avenir.

« Il doit y avoir une évaluation du système d’admission des nouveaux médécins. Le gouvernement doit pouvoir cartographier, il y a des manquements qui ont conduit de nombreux participants qui ont passé le PTN à choisir de ne pas poursuivre le processus suivant », a conclu le législateur PDIP.