ARTA - La santé n’est pas seulement une question de statistiques ou de questions techniques médicales. De plus, la santé est une question d’idéologie de la façon dont les valeurs de la justice, de la souveraineté populaire et de la participation du public sont réellement présentes dans un système qui sert la communauté.
rénal. Cet principe est fondé sur la naissance de l’idée de l’idéologie de santé indonésienne, un concept qui place Pancasila comme base pour formuler la direction du développement de la santé dans le pays.
inanya Health Development Center (IHDC) a publié un rapport public sur les résultats de l’étude intitulée « Reinterprétation de l’idéologie de la santé indonésienne: le modèle IHDC 2025 ». L’étude a été officiellement présentée à l’hôtel Luwansa, à Jakarta, avec la participation de diverses parties allant du gouvernement, des universitaires, des organisations professionnelles à la communauté communautaire.
Nila F. Moeloek, initiateur et président du Conseil de construction de l’IDHC qui a également été ministre de la Santé de la République d’Indonésie pour 2014-2019, a souligné l’importance de voir la santé comme une question idéologique.
al Al Jazeera, sur le site d'information sur les produits de santé et les produits de santé. « La santé est une question d’idéologie, pas seulement technique ou statistique. Nous devons travailler ensemble pour construire un système de santé sur une base de valeurs de justice. La philosophie de Pancasila doit être réelle dans l’idéologie de santé qui colorent toutes nos politiques de santé, y compris pour surmonter les défis de la mondialisation », a déclaré le professeur Nila dans le lancement d’un rapport public intitulé « Reinterprétation de l’idéologie de santé indonésienne : le modèle IHDC 2025 à Jakarta, récemment.
, selon lui, cette étude s’éloigne des préoccupations concernant divers défis sanitaires en Indonésie et la nécessité de fournir des solutions stratégiques.
rénal, parmi les membres de l'équipe de recherche du IHDC, le Dr Ray Wagiu Basrowi, MKK, a expliqué que cette étude interdisciplinaire a donné naissance aux six principaux dimensions de l'idéologie de santé indonésienne :
rénité, soulignant le contrôle national des ressources sanitaires.
de la communauté et de la solidarité, renforcer le gotong royong de la santé communautaire, y compris les femmes, les handicaps et les communautés autochtones.
cise, répondant à l'inégalité de service pour les groupes vulnérables.
d'économie et de financement, pour construire un système de financement équitable et inclusif.
de la promotion de la santé et de la promotion, inculquant de la littératie sanitaire les premières aux niveaux communautaires.
, une gouvernance, pour créer une bureaucratie transparente, participative et réactive fondée sur la technologie.
ronyme : chaque dimension est équipée d'indicateurs mesurables, tels que le ratio des travailleurs de la santé dans les zones reculées, l'indice d'alphabétisation en santé et le système d'audit social numérique.
ronyme : « Chaque dimension s’accompagne d’indicateurs de réussite mesurables, tels que la feuille de route de l’indépendance, le ratio des travailleurs de santé dans les régions reculées, le taux de participation du JKN, l’indice d’alphabétisation sanitaire et le système d’audit social numérique des services publics, équipé de modèles de mesure communautaire », a expliqué le Dr Ray.
qui distingue l’idée du IHDC est l’accent sur une participation publique réelle. Non seulement la formalité des délibérations de planification, mais aussi l’implication significative dans la formulation, la mise en œuvre et l’évaluation du système de santé.
ronyme : « Sans participation réelle et collective, l’idéologie n’est qu’un slogan. Nous voulons que les gens se sentent propriétaires du système de santé, pas seulement les utilisateurs qui abandonnent », a déclaré le professeur Nila.
anchila est également renforcée par les fondements de la philosophie socio-politique. Un certain nombre d’experts soulignent que les valeurs de Pancasila sont la base la plus pertinente pour la construction d’un système de santé équitable. Le professeur Semiarto Aji Purwanto (antropologie) et Djarot Dimas, SH, MH (le droit et la politique de santé), par exemple, soulignent que la justice n’est pas seulement une distribution moyenne des chiffres, mais aussi une division entre les groupes les plus vulnérables.
enseignant et économiste en santé, le professeur Ascobat Gani et la journaliste sanitaire Adhitya Ramadhan ont également souligné l’importance de la participation communautaire afin que l’idéologie de la santé puisse fonctionner durable.
castique : Le développement de la santé ne doit pas seulement poursuivre les chiffres de couverture, mais doit être du côté des groupes marginalisés.
devrait servir de référence stratégique à travers les secteurs, à des documents de développement et à la base des mouvements de la société civile pour la lutte pour une santé équitable pour tous.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
