JAKARTA - La Commission de lutte contre la corruption (KPK) a parlé de l’ancien Jampidsus Febrie Adriansyah qui n’a pas utilisé le gilet de la prison de l’Attorney General (Kejagung) de couleur rose et n’a pas été menotté.
Le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, a déclaré que son parti ne fournissait que la Rutan KPK Cabang Gedung Merah Putih KPK. Pendant ce temps, le mécanisme est reglé par les investigateurs qui s’occupent des allerés de corruption qui ont emporté Febrie Adriansyah.
Le ministère public a enquêté sur un total de quatre Sprindik en lien avec le transfert du dossier de Febrie de la police. Enfin, l’équipe 9 a publié un nouveau Sprindik en lien avec l’allégation de blanchiment d’argent (TPPU) dans le cas de la découverte d’or d’une masse de 74 kg et de plusieurs centaines de milliards de roupies en espèces dans la maison de Febrie Adriansyah à Sentul, Java Barat.
Les trois sprindik couvrent des cas d'allégations de corruption dans ASABRI, Krakatau Steel et l'approvisionnement en charbon de la centrale thermique, qui ont provoqué des pannes d'électricité ou des pannes de courant.
« En ce qui concerne la détention du suspect, frère FA, tout cela est la prerrogative des enquêteurs, dans ce cas, les enquêteurs du procureur général. Et cela a également été expliqué au procureur ǵeneral en ce qui concerne cela », a déclaré Budi aux journalistes, vendredi soir, 24 juillet.
De même, pour ce qui est du mécanisme d’examen de Febrie pendant sa detente, Budi a déclaré que tout serait décidé par les investigateurs qui s’en occupaient.
« Donc plus tard, techniquement, les enquêteurs vont certainement envisager de l’examiner là où il est », a-t-il déclaré.
Febrie a été détenu après avoir subi un examen à partir de 13h00. Il a ensuite été déclaré comme suspect et détenu après.
Seulement, lors de son incarcération, Febrie n’a pas utilisé un gilet rose ou rose comme le sont ordinairement les prisonniers du Kejagung. Il a également affirmé qu’il avait été criminalisé.
« Aujourd’hui, j’ai été examiné comme suspect et je me suis vu placer en detente. Le procureur m’a demandé de me pencher sur les preuves presentées ou de les confirmer, ce qui, selon moi, n’est pas suffisant pour me faire placer en detente », a déclaré Febrie lorsqu’il a été conduit au centre de detente du KPK.
« Dans un bâtiment circulaire, ce n’a jamais été comme ça, tous les éléments de preuve doivent d’abord être confirmés et approfondis. Et de nombreuses expositions ont été faites, nous sommes sûrs et non injustes, nous avons fixé le suspect. Mais c’est déjà une décision et je suis prêt à y faire face et je me sens vraiment comme une criminalisation. »
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
