JAKARTA - Firman Subagyo, membre du Dpr, a demandé à l’Autorité des services financiers (OJK) et à la Banque d’Indonésie d’examiner la possibilité de crimes bancaires dans la plus grande affaire de transfert erroné en Indonésie par PT Bank Rakyat Indonesia Tbk (BRI), d’une valeur fantastique de 32,5 milliards de roupies.
Le mardi 21 décembre 2021, Indah Harini, un client prioritaire de la BRI, par l’intermédiaire de son avocat, a annoncé qu’il poursuivait la banque d’État pour 1 billion de roupies pour des pertes matérielles et immatérielles dues à une affaire de transfert erroné qui l’a conduit à être criminalisé en utilisant la loi n ° 3 de 2001 sur le transfert de fonds.
Cette affaire a attiré l’attention du public en raison de la grande valeur du transfert par bri, qui est appelé l’un des transferts avec des informations de devise de compte de crédit invalides et le temps avant que la banque ne conteste les fonds fantastiques qui avaient été transférés, ce qui a pris environ 11 mois.
« Il faudrait demander au conseil d’administration des renseignements sur les transferts erronés. Parce qu’avec l’accumulation d’une valeur fantastique jusqu’à 30 milliards de roupies devrait être soupçonné, il y a un élément d’intentionnalité, de crime ou d’autres éléments qui doivent faire l’objet d’une enquête qui sont très préjudiciables aux clients », a déclaré Firman Subagyo dans sa déclaration écrite, citée lundi 27 décembre.
Firman a déclaré qu’il était illogique que la BRI ne conteste les fonds transférés à ses clients prioritaires qu’après 11 mois. Selon la déclaration officielle de l’avocat d’Indah, du 1er décembre 2019 jusqu’au 6 octobre 2020, la BRI n’a jamais contesté le transfert de fonds.
Mais le 6 octobre 2020, un agent de compte de la BRI, qui servait Indah en tant que client prioritaire, l’a appelée et l’a informée qu’il y avait eu une erreur dans sa transaction d’épargne forex, avec un chiffre fantastique de 1 714 842,00 GBP reçu par Indah entre le 25 novembre 2019 et le 15 décembre 2019.
Commentant cela, Firman a souligné certaines irrégularités, parmi lesquelles, si la transaction a eu lieu en décembre 2019, puis lorsque le livre se clôturera la même année, l’erreur aurait dû être détectée et corrigée.
« Quelque chose est étrange. Les régulateurs ne devraient pas faire taire des cas comme celui-ci. L’inquiétude pourrait créer un mauvais précédent pour le secteur bancaire, en particulier pour les banques », a déclaré Firman, ajoutant qu’il ne devrait y avoir aucune intentionnalité qui nuise aux clients bancaires.
« Ce motif doit être retracé afin que les clients ne continuent pas à continuer en PHP-kan et soient déçus par les services non professionnels », a déclaré Firman Subagyo.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
