Déplacer La Capitale Japonaise Reste Un Discours Car Le Budget Est Fou

Bâtiment de la Diète nationale du Japon. (Photo : Wikimedia Commons)

JAKARTA - L’Indonésie n’est pas le seul pays à avoir déplacé sa capitale. Le Japon avait un plan similaire. Cependant, l’idée n’est qu’un discours parce que cela pourrait être un budget fou.

Avant Tokyo, la capitale du Japon était Kyoto. Tokyo, anciennement connue sous le nom d’Edo, a prospéré après que Tokugawa Ieyasu ait établi le shogunat Tokugawa dans la ville en 1603. En tant que centre politique et culturel du Japon, Edo est devenue une grande ville avec une population de plus d’un million d’habitants au milieu du 18ème siècle.

Pendant ce temps, l’empereur résidait dans le palais situé à Kyoto, qui est la capitale officielle du pays. Le shogunat Tokugawa prit fin et le pouvoir impérial fut dévolu à l’empereur Meiji. L’empereur Meiji s’installe à Edo, qui change de nom pour Tokyo. Tokyo était enfin pleinement la capitale du Japon.

Citant le gouvernement métropolitain de Tokyo, à cette époque, Edo n’était pas seulement la capitale, mais un centre commercial majeur. À un moment donné, l’économie d’Edo a explosé, dépassant même celle de Kyoto. En outre, le palais Heian à Kyoto a perdu le contrôle de certaines zones telles que Tendai avec des rebelles bouddhistes attaquant constamment la ville.

Cependant, si vous regardez les documents historiques, aucun décret ou annonce officiel ne confirme le changement de la capitale de Kyoto à Tokyo. Après la reddition du shogunat Tokugawa vers 1868, l’empereur Meiji était encore très jeune à seulement 15 ans. Même s’il était couronné empereur à cette époque, son véritable pouvoir était entre les mains des oligarques.

Les oligarques voulaient déplacer la capitale à Edo afin d’avoir le pouvoir ultime sur le commerce et l’accès à l’Ouest. Ils ont changé le nom Edo en Tokyo, qui signifie « capitale orientale ».

Tokyo. (Photo : Wikimedia Commons)

 

Budget Jumbo

Comme cité dans la revue The City Planning Institute of Japan (CPIJ), en novembre 1990, la Diète nationale, ou la Chambre des représentants au Japon, a adopté une résolution sur la relocalisation du gouvernement central. La raison pour laquelle la Diète et d’autres gouvernements ont dû être délocalisés était d’éliminer la concentration excessive de l’activité à Tokyo et de niveler l’économie dans toutes les régions du Japon.

En décembre 1992, la Diète a adopté la Loi pour la relocalisation de la Diète et d’autres gouvernances. La relocalisation des fonctions de la capitale, telles que la Diète, la Cour suprême et les ministères du gouvernement central, devrait être déplacée quelque part entre 60 et 300 km de Tokyo. Le rapport estime que le site comptera une population de 600 000 habitants.

À cette époque, le coût de la relocalisation était estimé à 14 000 milliards de yens, sans compter l’argent pour construire des aéroports, des routes et des chemins de fer. Le coût le plus important a été pour les achats de terres, estimés à 5 billions de yens. Toutefois, les coûts de réinstallation ont été réduits en 1998, en réponse aux critiques des groupes qui s’opposaient à la réinstallation.

Trois places sont offertes pour être un lieu de réinstallation des fonctions gouvernementales. Premièrement, la région de Tochigi-Fukushima et la région de Gifu-Aichi. Les deux zones d’Ibaraki, qui ont l’avantage d’être exemptes du risque de catastrophes naturelles et devraient jouer un rôle dans le soutien de la région de Tochigi-Fukushima.

Puis le dernier choix de la zone Mie-Kio. On estime que le transfert se fera par étapes.

En 2007, la campagne de relocalisation centrale du gouvernement japonais a trouvé un écho. Gifu-Aichi et Mie-Kio ont de nouveau été mentionnés comme les choix de la région. Cependant, jusqu’à présent, le transfert du centre du gouvernement est toujours sous la forme d’un plan.

* Lisez d’autres informations sur la NOUVELLE VILLE ou lisez d’autres articles intéressants de Putri Ainur Islam.

Autres BERNAS