Des Experts Juridiques Suggèrent à Jokowi De Ne Pas Faire Appel De La Poursuite Intentée Par L'ancien Commissaire Du KPU
Président Joko Widodo (Photo: Secrétariat du Cabinet indonésien)

Partager:

JAKARTA - Un expert juridique de l'Université d'Indonésie Topo Santoso, a conseillé au président Joko Widodo d'accepter la décision du tribunal administratif de l'État (PTUN) et de ne pas faire appel concernant le procès de l'ancien commissaire de la Commission électorale générale (KPU) Evi Novida Ginting qui avait été congédié.

"Au lieu de faire appel, il vaut mieux que le président accepte cette décision car la décision du DKPP était erronée. Au lieu de perdre à nouveau (devant la Haute Cour administrative de l'Etat), il sera embarrassé plus tard", a déclaré Topo contacté, vendredi juillet. 24.

Le 23 mars, Jokowi a renvoyé de manière déshonorante Evi du poste de commissaire du KPU. Cette décision était fondée sur le verdict de l'audience du DKPP.

Le DKPP a décidé qu'Evi était coupable parce qu'il était considéré comme étant intervenu dans l'acquisition du vote et la détermination du candidat élu pour les membres du DPRD pour la province VI du Kalimantan occidental.

Evi a été licencié parce qu'il occupait le poste de commissaire technique chargé de cette question. Pendant ce temps, le président du KPU et d'autres commissaires ont reçu les dernières sanctions d'avertissement sévères.

Selon Topo, la décision du DKPP était erronée. Parce qu'en intervenant dans la détermination du vote, Evi n'a pas pris de mesures en son nom, mais a plutôt exercé ses fonctions au nom des commissaires du KPU.

"Même si chaque membre du KPU a une position de coordination, toutes les décisions sont prises collectivement et collégialement", a déclaré Topo.

Par conséquent, Topo estime que Jokowi doit se conformer à la décision du PTUN en reconduisant Evi en tant que commissaire du KPU indonésien pour la période 2017-2022. De plus, il n'y a actuellement aucun commissaire pour remplacer le poste d'Evi.

"Si (la position d'Evi) n'est pas rétablie, cela discréditera l'autorité du PTUN en tant qu'institution compétente pour décider des différends administratifs de l'Etat. Le PTUN pourrait être affaibli", a-t-il dit.

Précédemment rapporté, le PTUN a accueilli le procès d'Evi, qui considérait qu'il y avait une erreur dans son licenciement par Jokowi, qui était basée sur la décision du Conseil honoraire des administrateurs électoraux (DKPP). PTUN demande à Jokowi de restaurer la position d'Evi en tant que commissaire du KPU.

Le défendeur dans cette affaire est le président Joko Widodo en tant que parti qui a limogé Evi. Dans le décret du président Joko Widodo numéro 34 / P de 2020, Jokowi a officiellement licencié Evi avec manque de respect le 23 mars.

"Il oblige le défendeur à réhabiliter la bonne réputation et à restaurer la position du plaignant en tant que membre de la Commission électorale générale pour le mandat 2017-2022 avant d'être limogé", lit-on dans une copie du verdict.

Dans la décision PTUN numéro 82 / G / 2020 / PTUN.JKT qui a été publiée aujourd'hui, le panel de juges PTUN a pleinement accueilli la demande d'Evi.

PTUN demande également au président Jokowi de révoquer le décret numéro 34 / P de 2020 concernant la révocation irrespectueuse des membres de la Commission électorale générale pour le mandat 2017-2022 au nom de Dra. Evi Novida Ginting Manik.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)