Visez Le Côté émotionnel Des Utilisateurs De Médias Sociaux Sans Présenter De Données Scientifiques, ICW Dit Que Buzzer Reçoit Rapidement De La Sympathie

Illustration (Unsplash)

Le coordinateur d’Indonesia Corruption Watch (ICW), Adnan Topan Husodo, a déclaré que l’existence de buzzers (buzzers) qui augmentent dans le processus de politique publique a déclenché l’émergence d’un combat narratif malsain.

Cela a été transmis par Adnan dans le webinaire « Buzzer dans le vortex du Colisée de Rome », jeudi 14 octobre aujourd’hui. Un récit malsain est un récit qui est mis en avant sur la formation de l’opinion publique sans impliquer un débat public sain.

Adnan a expliqué que les débats publics sains, en particulier sur les médias sociaux, devraient être axés sur les données, scientifiques, basés sur des preuves existantes, mesurables, objectifs, impliquant une expertise spécifique.

La plupart des buzzers conduisent l’opinion publique à des questions dominées par les politiques publiques et les intérêts politiques en ciblant le côté émotionnel personnel et sentimental des utilisateurs de médias sociaux. Ainsi, ils gagneront plus rapidement la sympathie et le soutien.

« Les buzzers peuvent emballer de telles informations que les choses qui sont scientifiques ne sont plus pertinentes dans le contexte de la politique publique », a déclaré Adnan.

Le conférencier de la Faculté des sciences sociales et politiques de l’Université Diponegoro Wijayanto, lors de l’ouverture du webinaire, a déclaré que buzzer est un utilisateur de comptes fictifs sur les médias sociaux qui influencent l’opinion publique liée à certaines questions.

Le phénomène de l’émergence des buzzers est souvent utilisé pour mener des campagnes, qu’il s’agisse de produits, de politique sur les médias sociaux, voire pour faire sonner l’opinion publique.

Le conférencier et directeur du Centre d’études sur les médias et la démocratie de l’Institut de recherche économique et sociale, d’éducation et d’information (LP3ES) a également déclaré que l’existence de buzzers avait affecté plusieurs cas en Indonésie.

Comme l’élection présidentielle de 2019, la révision de la loi KPK, la loi omnibus et l’élection des chefs régionaux directement en pleine pandémie. La recherche a été décrite dans l’article « La menace des cyber-troupes » qui a été téléchargé sur la page Inside Indonesia.

Selon Wijayanto, la manipulation par les buzzers peut en fait être évitée en faisant attention à ses caractéristiques.

La principale caractéristique est l’émergence de nombreux récits de questions similaires sur les médias sociaux. Ainsi, les utilisateurs de médias sociaux devraient faire attention à absorber les informations de ces récits.

Dans une discussion motivée par l’influence rapide des technologies de l’information dans l’écosystème social et politique, Adnan Topan Husodo a déclaré que tous les buzzers ne se sont pas rangés du côté des intérêts du pouvoir.

Il y a aussi des buzzers qui expriment constamment des problèmes positifs. Ils devraient être invités à faire écho à la politique publique pour laquelle on se bat.