DEPOK - L’équipe de l’avocat des héritiers de la terre d’Arjuna HyperBowling dans le sud de Kedoya, dans l’ouest de Jakarta, a fait rapport d’une tentative de crime d’agression à la police de Depok après qu’un drone transportant une grenade de simulation accompagnée d’un message menaçant est tombé dans la cour de l’un des avocats, Novianus Martin Bau.
Le rapport a été receú par le N° : LP/1939/VII/2026/SPKT/Polres Metro Depok/Polda Metro Jaya le dimanche 5 juillet soir. Novianus a fait rapport en compagnie de plusieurs avocats membres de l’Equipe juridique et de l’Association de la DPP GRIB JAYA.
L’incident s’est produit dimanche matin vers 03h45 heure locale au domicile de Novianus dans le quartier de Pondok Petir, dans la ville de Depok.
Selon Novianus, une chose est tombée soudainement dans la cour de sa maison. Après avoir été inspecté, la chose était un drone transportant une grenade dépêche et étiquetée d’un message qui disait : « C’est juste le débuté ».
L’équipe de Gegana a ensuite procédé à la stérilisation et à l’examen de l’objet. Les examens ont révélé que le drone utilisé était un drone authentique, tandis que la grenade qu’il portait était une grenade de réplique.
En raison de cet incident, Novianus a fait rapport sur un acte présumé de menace en vertu de l’article 449 de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal (KUHP). Jusqu’à présent, l’affaire est toujours en cours d’enquête.
Novianus a supposé que l’incident était relié à une affaire juridique que son équipe était en train de traiter, y compris le litige foncier de Arjuna HyperBowling sur Jalan Arjuna Utara, Kedoya Selatan, ouest de Jakarta.
L’affaire, accompagnée par l’équipe juridique et de plaidoyer du DPP GRIB JAYA, concerne un litige foncier de 24 000 mètres carrés sur la route Arjuna Utara RT 005/RW 03, le quartier de Kedoya Selatan, le district de Kebon Jeruk, ouest de Jakarta.
L'équipe juridique a déclaré que l'objet du litige était une terre traditionnelle inscrite dans le Girik C Numéro 351 Persil 102 Blok D.II au nom de la défunt Saamah binti Abdullah Dul Doing.
Selon l’équipe juridique, la décision de cassation de la Cour suprême n ° 1179 K/Pid/2025 qui a force de loi (inkrah) a déclaré que la terre appartient à l’héritier légitime. Au cours du procès, un certain nombre de documents historiques et administratifs fonciers, y compris les anciennes informations fiscales, les cartes de villages et les preuves de la possession physique des terres de génération en génération, ont été examinés et étant partie prenante de la deliberation du jury.
« Avant l’incident, pendant deux nuits consécutives, des inconnus ont surveillé en photographiant le portail du complexe résidentiel et ma maison. Nous pensons que cette série d’événements est liée aux affaires que nous traitons, dont l’une est l’affaire PT HD Arjuna, qui est actuellement l’objet de l’attention du public », a déclaré Novianus.
Il a estimé que la façon dont les auteurs ont mené leurs actions montrait une certaine capacité technique.
« En regardant les outils utilisés, le drone a été piloté de manière contrôlée et transportait une chose ressemblant à une grenade. Nous pensons que cela a été fait par des personnes ayant des capacités ou des compétences spéciales », a-t-il dit.
En outre, Novianus a revélé que, avant l’incident du drone, il avait récévait aussi des messages d’âmêche par l’intermédiaire de l’application WhatsApp.
« Parce que nous avons également récévait des messages de menaces par WhatsApp, nous pensons que cette campagne d’intimidation est relieée à la question d’Arjuna que nous préoccupéons », a-t-il déclaré.
Selon Novianus, l’incident n’est pas le premier. Auparavant, le site du terrain qui avait été repris par les héritiers avait été terrorisé par le tir de trois serpents venimeux. En outre, la maison de l’un des avocats des héritiers, H. Sulardi, a également été la cible d’une tentative de tir de bombes molotov.
Cependant, l’équipe juridique et de plaidoyer du DPP GRIB JAYA a insisté sur son engagement à accompagner les héritiers dans leur lutte pour leurs droits par la voie de la loi.
« En principe, nous prenons des mesures sur la base d’une position juridique claire et nous nous battons pour les droits des gens que nous estimons être opprimés. Quel que soit le risque, nous le prendrons. Nous accompagnons cette affaire car il y a eu une décision de la Cour suprême qui a force de loi et les héritiers sont les propriétaires légitimes des terres d’Arjuna HyperBowling. C’est la conséquence de notre lutte pour les droits des petits gens », a déclaré Novianus.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
