Au Lieu De Smarting People, Ustaz Abdul Somad Et HNW Sont Des Questions Plus Occupées Et Frits Dana Haji

Illustration (Pixabay)

JAKARTA - La conférence d’Ustaz kondang Abdul Somad a attiré l’attention d’Internet après que le gouvernement a officiellement annoncé l’annulation des pèlerins du hajj cette année.

UAS-sapaan familier Abdul Somad--a pointé les fonds déposés par les pèlerins pour aller sur le hajj utilisé par le gouvernement pour le développement des infrastructures.

Ce morceau de discussion uas a été partagé par le compte Twitter, @narkosun, lundi 7 juin. Dans la lignée de l’UAS, le vice-président du MPR de la faction mcc, Hidayat Nur Wahid (HNW) a également exprimé.

HNW a demandé à l’Agence de gestion financière du Hajj (BPKH) d’expliquer de manière transparente l’état des fonds du Hajj. Parce que, en raison de l’annulation du hajj de l’Indonésie a soulevé des allégations selon lesquelles les fonds du hajj sont utilisés par le gouvernement pour construire des infrastructures.

La déclaration de HNW et UAS a été répondue par l’activiste des médias sociaux Eko Kuntadhi via la chaîne YouTube de CokroTV, mercredi 9 juin, aujourd’hui. Eko a déclaré que ces deux personnages sont plus occupés à faire frire la question des fonds du hajj qu’à éduquer les gens en donnant des explications complètes sur la gouvernance des fonds du hajj.

« Dans ce contexte, à mes yeux, la gestion des fonds du hajj, Hidayat et Somad ne font que frire la question. L’objectif n’est pas d’éduquer les gens sur la gouvernance des fonds du hajj qui sont valides et corrects. Parce que quoi? Parce que la question du Hajj en tant que pilier de la foi est une question sensible pour le peuple indonésien, sans parler de ceux qui sont religieusement intoxiqués », a déclaré Eko.

Selon Eko, avec le lancer de nouvelles obliques sur les fonds du hajj, il sera immédiatement répondu par les adeptes. « Surtout pour ses disciples qui manquent d’alphabétisation. Oui, c’est définitivement frit. »

« Le problème des fonds du hajj emang maintenant de nombreux politiciens et prédicateurs qui tiennent fermement le principe. Le principe d’un imbécile sera très utile s’il est utilisé selon son ignorance. Je pense que des gens comme Hidayat, Somad, Haikal Hassan ou Rizal Ramli qui lancent la question cruciale du départ du hajj et du fonds du hajj comprennent très bien ce principe. Ils veulent vraiment utiliser des imbéciles en fonction de leur stupidité », sindir Eko.

Selon Eko, en tant que membre du DPR-mpr, Hidayat Nur Wahid devrait être beaucoup plus facile dans l’exercice de la fonction de supervision. Bpkh peut être appelé et demandé ses responsabilités devant les membres du conseil d’administration.

« Confirmez s’il y a suspicion, vous pouvez appeler BPKH à tout moment pour confirmer s’il y a un problème. Pour un membre de la Chambre des représentants, c’est habituel, car c’est la fonction de la Chambre des représentants en tant que superviseur du cours de la roue du gouvernement », a expliqué Eko.

Eko a expliqué que la création de BPKH en 2017 pour surmonter un certain nombre de fonds de hajj qui ont été là. Avant 2017, les fonds du hajj étaient gérés à l’aide d’un système disparate. L’explication est que pour un hajj avec des cours réguliers, il faut environ Rp60-72 millions.

Pendant ce temps, les pèlerins ont déposé environ 30 millions de rpas. Alors, comment combler cette lacune? Eh bien, le gouvernement ou les parties liées prendront les fonds du hajj des pèlerins qui ne sont pas encore partis pour couvrir la pénurie. La présence de BKH est précisément une étape positive pour surmonter ce problème.

Avec un système strict ainsi qu’une réglementation dans la loi, les fonds du hajj sont ensuite gérés avec un système de charia. Certains fonds du hajj seront placés en dépôts et d’autres en titres de la charia et garantis par l’État.

« Donc, il n’y a peut-être pas de pertes, il peut même y avoir des avantages ou peut y avoir de l’argent d’investissement excédentaire lui-même », a déclaré Eko.