Nadiem: Même si l'argent de la corruption n'est pas dans mon sac

Le prétendu accusateur de corruption dans le cas des Chromebook, Nadiem Anwar Makarim (a gauche), consulte un avocat lors de la session d’accusation au tribunal de la corruption de Jakpus, lundi (5/1/2026). (ANTARA/Agatha Olivia Victoria)

JAKARTA - Le ministre de l’Education, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie pour la periode 2019-2024, Nadiem Anwar Makarim, a réfúgie les accusations selon lesquelles il aurait récévait 809,59 milliards de roupies indonesiennes en lien avec le cas d’émancipation de Chromebooks.

Selon lui, le flux de fonds est une transaction corporative qui est clairement documentée dans PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (PT AKAB).

« Je suis tellement choqué que cela puisse entrer dans la mise en accusation, alors que rien de cet argent n’est entré dans mon portefeuille », a déclaré Nadiem en lisant la note d’opposition alias l’expérience lors de la session au tribunal de Jakarta Centre, lundi 5 janvier, rapporte ANTARA.

En fait, a-t-il dit, l’argent est entièrement retourné à PT AKAB dans le cadre du paiement de la dette de PT Gojek Indonesia (PTGI).

En outre, il estime que l’accusation de s’être enrichie lui-même, mais n’explique pas le mécanisme par lequel Nadiem a réceptioné l’afflué de 809,59 milliards de roupies indonesiennes.

Ainsi, a-t-il poursuivi, il n’est pas clair si les fonds lui ont coulé et il n’est pas clair quel avantage il a tiré de l’afflux de fonds.

Non seulement cela, mais il a également dit qu’il n’y avait aucune explication des relations entre les transactions de flux de fonds et Google, Chromebook, ou Kemendikbudristek, de sorte qu’il semble que le public soit libre de deviner lui-même.

« Les deux sujets qui n’ont rien à voir sont associés simplement parce que la transaction a eu lieu en 2021 », a-t-il dit.

Nadiem a fait appel de l’accusation de corruption présumée du programme de digitalisation de l’éducation sous la forme de l’achat de laptops Chromebook et de gestion de dispositifs Chrome (CDM) dans le cadre du Kemendikbudristek en 2019-2022. Dans cette affaire, il a été accuś de corruption à l’encontre des finances de l’état d’une valeur de 2,18 trillions de roupies.

La corruption a notamment été commise par Nadiem en effectuant l’achat de moyens d’apprentissage basés sur la technologie de l’information et de la communication avec des ordinateurs portables Chromebook et CDM pour les exercices budgétaires 2020, 2021 et 2022, qui n’étaient pas conformes à la planification des achats et aux principes d’achat.

L'acte a été presumément commis conjointement avec trois autres accusés qui ont été juges, à savoir Ibrahim Arief alias Ibam, Mulyatsyah et Sri Wahyuningsih, ainsi que Jurist Tan, qui est actuellement toujours en fuite.

En détail, les pertes subies par l’État comprennent 1,56 trillions de roupies indonésiennes liées au programme de digitalisation de l’éducation au ministère de l’Éducation, ainsi que 44,05 millions de dollars américains ou l’équivalent de 621,39 milliards de roupies indonésiennes en raison de l’acquisition de CDM non nécessaire et inutile dans le programme de digitalisation de l’éducation.

Avec cette action, Nadiem aurait récévait 809,59 milliards de roupies indonesiennes provenant de PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (PT AKAB) par l’intermédiaire de PT Gojek Indonesia.

Pour ses actes, l’ancien ministre de l’Education a encouru une peine prévue par l’article 2, paragraphe 1, ou l’article 3, en conjonction avec l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 jointe à l’article 55, paragraphe 1, du code pénal.

Par Agatha Olivia Victoria