JAKARTA - La Chambre de juge du Tribunal de la corruption a décidé que le procès de l’affaire d’élection de la corruption qui a emporté Nadiem Anwar Makarim en tant que prétendu accusateur se poursuivrait en utilisant le nouveau Code de procedure pénale (KUHAP).
Cette décision a été prise après un accord entre le procureur général (JPU) du ministère public et le conseiller juridique (PH) de Nadiem.
« En ce qui concerne le droit procédural, que ce soit du point de vue du conseiller juridique ou du procureur, ils sont convenus d’utiliser le nouveau droit procédural KUHAP », a déclaré le juge président Purwanto Abdullah lors de la lecture de la lettre d’accusation au tribunal de corruption de Jakpus, lundi 5 janvier.
Le juge en chef a expliqué qu’en vertu de l’aŝle de lex mitior, la règle la plus avantageuse pour le défendeur doit être appliquée, de sorte que l’échange du KUHAP ancien au KUHAP nouveau profitéééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé
Au début de la session, le juge en chef a dit qu’il y avait une singularité dans le procès de Nadiem car le premier procès avait en fait commencé mardi (16/12/2025), lorsque le vieux KUHAP était encore en vigueur.
Cependant, en raison de la maladie de Nadiem, il n’a pas pu assister à la session à l’époque, la session a été retardée deux fois et s’est finalement tenue aujourd’hui.
Pour cette raison, le juge en chef a aussi demandé un accord entre le JPU et PH Nadiem, quel droit pénal serait utilisé.
Le conseiller juridique de Nadiem, Ari Yusuf Amir, a dit qu’il voulait suivre les règles qui profitent à son client.
« Cela est conforme aux dispositions de la loi sur la transition et aux dispositions relatives à la loi applicable dans la mise en accusation de l’accusé dans cette affaire », a déclaré Ari.
Bien que le transfert des affaires devant les tribunaux ait eu lieu lorsque le KUHAP ancien était toujours en vigueur, le JPU Roy Riady est d’accord avec l’avocat d’Amir pour utiliser le nouveau KUHAP dans le procès de l’ancien ministre de l’Education, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie.
« Nous sommes d'accord parce que cela s'applique au nouveau KUHAP lorsque cette audience a été ouverte, donc nous utilisons certainement l'asthme en faveur de la défense », a déclaré le JPU.
Dans le cas de la corruption présumée du programme de numérisation de l’éducation sous la forme de l’achat de portables Chromebook et de gestion de périphériques Chrome (CDM) dans le cadre du ministère de l’Éducation, de la Science et de la Technologie en 2019-2022, Nadiem est accusé de corruption préjudiciable aux finances de l’État d’une valeur de 2,18 trillions de roupies.
La corruption a notamment été commise en effectuant l'achat de moyens d'apprentissage basés sur les technologies de l'information et de la communication sous la forme de portables Chromebook et CDM pour les années budgétaires 2020, 2021 et 2022, qui ne sont pas conformes à la planification des achats et aux principes d'achat.
Les actes présumés ont été commis conjointement avec trois autres accusés qui ont été jugés, à savoir Ibrahim Arief alias Ibam, Mulyatsyah et Sri Wahyuningsih, ainsi que Jurist Tan, qui est actuellement toujours en fuite.
En détail, les pertes subies par l’Etat comprennent 1,56 trillions de roupies indonésiennes liées au programme de numérisation de l’éducation au ministère de l’Éducation, ainsi que 44,05 millions de dollars américains ou l’équivalent de 621,39 milliards de roupies indonésiennes en raison de l’acquisition de CDM non nécessaire et inutile dans le programme de numérisation de l’éducation.
Avec cette action, Nadiem aurait reçu 809,59 milliards de roupies provenant de PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (PT AKAB) par l’intermédiaire de PT Gojek Indonesia.
Pour ses actes, l’ancien ministre de l’Education a encouru une peine prévue par l’article 2, paragraphe 1, ou l’article 3 en conjonction avec l’article 18 de la loi (loi) n ° 31 de 1999 sur l’élimination de la corruption, telle que modifiée et complétée par la loi n ° 20 de 2001 jo. Article 55, paragraphe 1, point 1 du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
